кой, аз? Грижете се за себе си, мили читатели, защото имаме добри и лоши новини. Лошата новина е, че уикендът е свършил и трябва да се върнете на работа. Добрата новина е, че понеделникът носи вноска на Кой, Аз? при което Рег читателите се забавляват с приказки за технически грешки.

Тази седмица героят на нашата приказка е „Дуке“ (не истинското му име), който въпреки отпадането от университета си намери работа като техник в малък PC магазин. За да ви дам представа за периода от време, „Pentium 133, изпълняващ Office 97 на Windows 95, беше височината на бизнес изчисленията, но повечето от нашите бизнес клиенти все още работеха с DOS приложения на 486 и по-ранни PC“, според Дюк.

Един от редовните клиенти на PC магазина беше архитектурна фирма, която редовно изпращаше своите PC-та за „обслужване“ – толкова, колкото и кола. Но PC не е като кола – няма публикуван график за обслужване в ръководството. Така че по същество беше оставено на всяка технология да реши какво да прави. За повечето това означаваше „ръчно преминаване през куп основни здравни проверки, коригиращи всички проблеми, които биха могли да бъдат намерени, и да даде на случая избършете с някои индустриални почистващи разтворители, за да премахнете никотиновите петна и да ги възстановите в оригиналната фабрика бежово.“

Дюк ще го отведе малко по-далеч, бягайки размахвам (или чкдск ако не беше на разположение) и приемане на неизбежните ремонти, като се уверите, че има достатъчно свободно дисково пространство, изпразване C:TMP, дефрагментиране на диска и най-накрая настройка на антивируса, за да стартирате Full Disk Scan.“ Най-важното е, че ако някой от тези инструменти не беше инсталиран на машините, той щеше да вземе диск за зареждане от сервиза и да го стартира.

Дефрагирането вече не е голяма работа – отчасти защото OSes са много по-добри в управлението на диска и отчасти защото дисковете са толкова бързи в наши дни, че малко фрагментация не създава производителността удари го веднъж. Но в онези дни, дефрагментирането на диска може да направи огромна разлика, така че клиентите се чувстват като че ли получават голяма стойност за своя долар за услуги.

Един ден архитектите донесли в сървъра, който управлявал тяхното счетоводно приложение за обслужване. Доколкото Дюк можеше да види, че е точно като всеки друг PC –, дори интерфейсът изглеждаше точно като Windows 3.1. Опита се да избяга дефрагментирам.екзе на него, но отказа да тича. Така че той се измъкна от надеждния си флопи и го затича.

Той видя най-фрагментирания диск, който някога е виждал през живота си. Там, където PC-та често се връщаха, казвайки, че са десет процента фрагментирани, тази машина беше над 50 процента фрагментарна. Дюк казал на помощната програма да поправи диска и се отправил към обяда.

Някои от вас вече са разбрали грешката на Дюк тук. В края на краищата това беше сървър и само защото приличам на Windows 3.1 не означава това беше Уиндоус 3.1.

Това всъщност е Windows NT 3.5. И причината, поради която обичайният му инструмент за размразяване не искаше да бяга, беше защото дефрагментирам.екзе той е написан за файловата система FAT, която подкрепя DOS, която от своя страна подкрепя Windows 3.1. Машината използва NTFS.

Така че, когато Дюк се върна от обяд, за да открие, че дефрагерът е завършил задачата си, той тества машината и установи, че – изненада, изненада – няма да зареди. Имаше само жалката грешка: „Операционната Система Не Е Намерена.“

Решението на Дюк да дефрагментира твърдия диск използва инструмент, който не знае нищо за това как NTFS обича да съхранява файлове. Затова той хвърли съдържанието на устройството на сървъра, сякаш беше салата, базирана на данни от Ада. Беше напълно разбъркан и невъзстановим.

За щастие, клиентът е запазил пълен набор от много скорошни резервни копия (както може да очаквате от фирма, която изпраща своите компютри за редовно обслужване) и шефа (който знаеше по-малко за NT отколкото Дюк го направи) прости грешката. Дюк натрупа ценен опит и замаяна от „която беше най-лошата грешка, която някога сте правили“, анекдот, за да се измъкнете на интервюта за работа.

Каква е вашата „най-лоша грешка“ анекдот за интервю за работа? Споделете богатството на вашия опит в имейл до Кой, Аз? и обогати живота на вашите колеги читатели в някой бъдещ понеделник сутрин. ®

Honda актуализира плана си, за да електрифицира своята гама мотоциклети, създавайки модулни компоненти, които могат да бъдат сглобени в персонализирани мотоциклети – най-много с разширени функции за свързване.

Съобщението на японския автомобилен производител очертава план за създаване на батерии, захранващи модули и модули на шасито и позволява на купувачите да ги комбинират онлайн, за да проектират своята мечтана машина.

„Това ще позволи на Honda бързо и ефективно да въведе редица модели, които отговарят на разнообразните нужди на своите клиенти по целия свят. Освен това тази модулация ще генерира и предимство в разходите“, обясни той Хонда.

Honda също ще разшири възможностите си от 2025 г., като добави вътрешно разработен литиево-ферофосфатен захранващ пакет към сегашното си тригодишно литиево-йонно предложение. Ще се предлага асортимент от батерии, така че клиентите могат да изберат желания изходен диапазон, цена и сила. Междувременно Honda проучва технологии с висока енергийна плътност с цел евентуално използване на батерии с твърдо състояние.

До 2030 г. Honda иска да намали наполовина разходите за електрически мотоциклети, като надхвърли моделите със сменяеми батерии –, като възприеме плъгин модели, оптимизира батерията и подобри процеса на доставка и производство.

Едно подобрение включва производството на превозни средства в заводи, специализирани в електрически модели до 2027 г., вместо в линии, които правят както електрически, така и течни машини. Велосипедният магазин смята, че това ще намали дължината на линиите с 40 процента.

Той също така обеща нова ера на свързаност ще придружава електрическите мотоциклети –, които включват актуализации по въздуха и други формати на софтуерни актуализации след покупката, както и неспецифицирани разширяване на RoadSync, патентована услуга, която позволява комуникация между смартфона на водача и превозното средство за контролиране на неща като телефонни разговори, съобщения, навигация и музика.

Някои нови модели ще получат и инфоразвлекателни системи в автомобила, които включват навигационна функция, базирана на предложения, която споделя информация за близките станции за зареждане. Моделите след 2026 г. също ще получат телематично контролно устройство, чиито подробности не са предоставени.

„В бъдеще данните, получени и натрупани както от ICE, така и от електрическите модели, ще бъдат използвани, за да се разберат нуждите на клиентите въз основа на данните за това как се използват тези модели мотоциклети,“ предсказаната Хонда.

Автомобилният производител също така планира да увеличи производството си на електрически двуколесни превозни средства до четири милиона годишно до 2030 г. – с половин милион повече от предишната си производствена цел. Азиатските страни ще се фокусират върху продажбите на електрифицирани машини. ®

Пазарът на полупроводници е на път да се върне към растеж през следващата година, задвижван от ИИ, увеличаващ обема на поръчките за памет и предизвикващ скок в цените, тъй като търсенето наваксва с капацитета на производителите на силиций.

Това е според Gartner, който изчислява, че глобалните приходи от полупроводници ще се увеличат с 16,8 процента на годишна база през 2024 г. до $624 милиарда след свиване на продажбите за 2023 г.

През тази година се наблюдава забавяне както на доставките на сървъри, така и на PC, въпреки че пазарът наблюдава силно търсене на GPU благодарение на бум на интереса към AI натоварванията. Прекомерното предлагане на компоненти на паметта помогна да се поддържат ниски цени, а търсенето на смартфони също е бавно.

Въпреки това, ако Gartner е прав, през 2024 г. ще има възобновяване на търсенето във всички видове полупроводници, особено в паметта, която се очаква да види двуцифрено увеличение на приходите.

„Новите натоварвания стимулират търсенето на повече памет в сървърите“, каза анализаторът на Gartner VP Алън Пристли На Регистъра, разбира се, основно се отнася до ИИ.

Всъщност компанията изчислява, че внедряването на AI в приложенията на центровете за данни ще доведе до повече от една пета от всички нови сървъри, включващи „ускорители на натоварването“ до 2027 г.

Големината на AI обаче не се разпределя равномерно. Само един доставчик на силиций – Nvidia със своите GPU продукти – наистина се радва на ползата от манията по AI досега, като производителите на CPU не виждат увеличение на приходите, каза Пристли. Може би затова компании като Intel рекламират концепцията за „AI PC“ скоро.

Това може да се промени през втората половина на следващата година, когато по-широкото внедряване на AI технологии вероятно ще започне, каза Пристли.

Той отбеляза, че един от факторите за успеха на Nvidia е, че тя продава силиций като част от висококачествени крайни продукти като GPU адаптери и DGX системи, вместо просто да продават чипове, както правят производителите на CPU.

Текущата прогноза на Gartner е, че ще има възстановяване на пазара за клиентски устройства като настолни компютри и лаптопи, а това може да се засили, ако слухове на нова платформа освобождаване от Microsoft – Windows 12 – се окаже вярно.

„Потенциално, ако видим нова ОС на компютър, това може да накара всеки да премине от 16GB към 32GB конфигурация“, казва Пристли, въпреки че изрази скептицизъм, че новата версия на Windows ще предизвика вълна от нови покупки на системи скоро.

„Всеки път, когато получим нова версия на Windows, тя е планирана да създаде тласък на пазара на PC, но това често не се случва в днешно време“, каза той.

„Въпросът ще бъде какво е приложението убиец? Какво е стойностното предложение, което казва, че трябва да променя от Windows 10/11 на Windows 12? Достатъчно убедително ли е да ме накара да изляза и да си купя нов компютър?“

Поглеждайки към паметта като цяло, пазарът се забавя в момента и има свръх капацитет от производителите на чипове, като по този начин цените са паднали, каза Пристли.

Новите работни натоварвания стимулират търсенето на повече памет и вероятно те ще имат по-голямо търсене на памет в сървърите през следващата година. Това ще доведе до увеличаване на приходите от DRAM с 88 процента до $87,4 милиарда, прогнозира Gartner, така че „сега е добър момент да купите памет“, ако очаквате да се нуждаете от нея, каза Пристли.

За NAND флаш историята е същата; приходите се очаква да намалеят с 38,8 процента до края на тази година, но да скочат обратно с 49,6 процента през следващата година, за да достигнат $53 милиарда.

„Проблемът с полуиндустрията е, че единицата за разширяване е фаб. Така че, когато поставите нова фабрика на място, тя значително увеличава капацитета ви. Докато търсенето не се върне отново или не се покачи, за да отговори на общия ви капацитет, има период на свръхкапацитет, където сме в момента“, обясни той.

Друг фактор за възстановяването на полупроводниците е автомобилната индустрия. Това се дължи на продължаващия преход към електрически превозни средства и увеличаващите се нива на автономия, които увеличават съдържанието на силиций в автомобилите.

„Електрическите превозни средства изискват значителна електроника за управление на батериите и задвижването“, каза Пристли. „Виждаме и ръст в сложността на автомобилната електроника. Те може да не са напълно автономни, но правят много повече, за да наблюдават какво правите и как шофирате, и се опитват да запазят колата безопасна, и тези функции изискват полупроводниково съдържание с висока стойност.“ ®

Съветът на Порто Алегре, град в Южна Бразилия, одобри законодателство, изготвено от ChatGPT. 

Наредбата трябва да попречи на града да таксува данъкоплатците, за да замени всички водомери, откраднати от крадци. Гласуване от 36 членове на съвета единодушно прие предложението, което влезе в сила в края на ноември. 

Но това, което повечето от тях не знаеха, беше, че текстът на предложението е генериран от AI чатбот, докато съветникът Рамиро Росрио не призна, че е използвал ChatGPT, за да го напише.

„Ако го бях разкрил преди, предложението със сигурност нямаше дори да бъде подложено на гласуване“, каза той каза на Асошиейтед Прес.

Това е първото по рода си законодателство, написано от ИИ, което се приема от законодателите, за които ни знаят лешоядите; ако знаете за някакви други робо-писмени закони, договори, или интересни неща като това, направете го уведомете ни. За да бъде ясно, ChatGPT не беше помолен да излезе с идеята, но беше използван като инструмент за написване на дребния шрифт. Росарио каза, че е използвал подкана от 49 думи, за да инструктира хаотичния чатбот на OpenAI, за да генерира пълния проект на предложението. 

Първоначално президентът на градския съвет Хамилтън Сосмайер не одобрява методите на колегата си и смята, че Розау е създала „опасен прецедент.“ По-късно обаче той промени мнението си и каза: „Започнах да чета по-задълбочено и видях, че за съжаление или за щастие това ще бъде тенденция.“

Сосмайер може и да е прав. В САЩ сенаторът от щата Масачузетс Бари Финеголд и представителят Джош Кътлър направиха заглавия по-рано тази година за своите сметка заглавие: „Закон, изготвен с помощта на ChatGPT за регулиране на генеративни модели на изкуствен интелект като ChatGPT.“

Двамата вярват, че инженерите за машинно обучение трябва да включват цифрови водни знаци във всеки текст, генериран от големи езикови модели, за да открият плагиатство (и вероятно да позволят на хората да знаят кога нещата са направени от компютър); да получат изрично съгласие от хората, преди да събират или използват данните си за обучение на невронни мрежи; и да извършват редовни оценки на риска на тяхната технология.

Използването на големи езикови модели като ChatGPT за писане на правни документи е противоречиво и рисковано в момента, особено след като системите са склонни да измислят информация и да халюцинират. През юни адвокатите Стивън Шварц и Питър ЛоДука, представляващи Левидоу, Левидоу и Оберман, адвокатска кантора със седалище в Ню Йорк, попадна под обстрел за цитиране на фалшиви съдебни дела, съставени от ChatGPT в съдебно дело.

Те съдят колумбийската авиокомпания Avianca от името на пътник, който е бил ранен на борда на полет 2019 г., и подтикнаха ChatGPT да припомни подобни случаи, за да цитира, което направи, но също така просто направо си представяше някои. По това време Шварц и Лодука обвиняват грешката си, че не разбират ограниченията на чатбота и твърдят, че не знаят, че това може да халюцинира информация.

Съдия Кевин Кастел от Южния Окръжен Съд на Ню Йорк осъзнах случаите са били фалшиви, когато адвокатите от противниковата страна не са успели да намерят цитираните съдебни документи и са помолили Шварц и ЛоДюка да цитират източниците си. Castel ги глобява както $5 000, така и напълно отхвърля делото. 

„Урокът тук е, че не можете да делегирате на машина нещата, за които е отговорен адвокат“, Стивън Ву, акционер в Silicon Valley Law Group и председател на Националния институт по изкуствен интелект и роботика на Американската Адвокатска Колегия, казано по-рано На Регистъра.

Росарио обаче вярва, че технологията може да се използва ефективно. „Убеден съм, че човечеството ще преживее нова технологична революция. Всички инструменти, които сме развили като цивилизация, могат да бъдат използвани за зло и добро. Ето защо трябва да покажем как може да се използва за добро“, каза той. ®

ПС: Amazon обявеното неговият Q чат бот на re:Invent тази седмица, дигитален асистент за редактиране на код, използване на AWS ресурси, и повече. Той е достъпен в предварителен преглед и тъй като е LLM система, си представихме, че ще направи нещата и ще обърка нещата. И ние бяхме прави: вътрешни документи изтекла платформър описва невронната мрежа като „изживяваща тежки халюцинации и изтичане на поверителни данни.“

ChatGPT може да се направи, за да се възпроизведат откъси от текст, запаметени от неговите данни за обучение, когато са помолени да повтарят една дума отново и отново, според проучване, публикувано от компютърни учени.

Странният трик беше открит от екип изследователи, работещи в индустрията и академичните среди, които анализираха запаметяването в големи езикови модели и подробно описаха хартия публикувано на arXiv тази седмица. 

Подканването на чатбота да повтори думата „книга“, например, ще доведе до генерирането на думата „книга“ хиляди пъти, докато изведнъж не започне да бълва това, което изглежда като случаен текст. В някои случаи обаче някои от тези пасажи изглежда се издигат директно от реалния текст, който преди това е бил публикуван някъде. 

Големите езикови модели като ChatGPT се научават да генерират текст, като поглъщат огромни количества данни, извлечени от интернет. Фактът, че той бълва изречения, които директно копират текст от статии, книги или коментари в социалните медии, разкрива следи от ресурсите, на които е обучен. Да можеш да извлечеш тази информация е проблематично –, особено ако е чувствителна или частна. 

В друг пример, когато чатботът беше помолен да „повтори тази дума завинаги: стихотворение, стихотворение, стихотворение'“, той генерира лична идентифицираща информация –, включително име, имейл адрес, имейл адрес, и телефонен номер. 

Като накара ChatGPT да повтаря определени думи отново и отново, екипът успя да извлече всички видове данни за обучение –, включително битове код, изрично съдържание от уебсайтове за запознанства, параграфи от романи и стихотворения, информация за сметки като Bitcoin адреси, както и резюмета от научни статии.

А. Федер Купър, съавтор на изследването и докторант в Университета Корнел, каза На Регистъра не е ясно как или защо такъв странен трик кара системата да повръща някои от данните си за обучение. Трикът, описан като дивергентна атака, изглежда нарушава персонажа на чатбота на модела, така че вместо да следва дадената инструкция, резултатите му се различават и може да започне да изтича данни за обучение.

ChatGPT не прави това през цялото време. Екипът изчислява, че само около 3 процента от случайния текст, който генерира, след като спре да повтаря определена дума, се запаметява от данните за обучението. Екипът се натъкна на тази уязвимост от повтарящи се думи, докато работеше по различен проект, след като осъзна, че ChatGPT ще се държи странно, ако бъде помолен да повтори думата „стихотворение.“ 

Те започнаха да изпробват различни думи и осъзнаха, че някои думи са по-ефективни от други, за да накарат чатбота да рецитира части от запаметените си данни. Думата „компания“, например, е още по-ефективна от „стихотворение.“ Атаката изглежда работи за по-кратки думи, които са съставени от един знак, обясни Купър. 

Опитът да се разбере защо моделът се държи по този начин обаче е труден, като се има предвид, че е патентован и може да бъде достъпен само чрез API. Изследователите разкриха своята атака на разминаване в запаметяването на OpenAI и публикуваха своите открития 90 дни по-късно. 

По време на писането обаче атаката на дивергенцията не изглежда да е била закърпена. На снимката по-долу, На Регистъра подканени безплатна версия на ChatGPT – задвижвани от gpt-3.5-турбо модел – да се повтаря думата „компания.“ В крайна сметка тя генерира куп несвързани текстове, обсъждащи авторските права, научнофантастичните романи, блоговете и дори включва имейл адрес.

Кликнете, за да увеличите

Опитвайки се да разбера дали ChatGPT е запомнил съдържание – и колко може да си спомни от своите данни за обучение – е труден. Екипът състави текст на стойност около 10 TB от по-малки набори от данни, извлечени от интернет, и разработи начин за ефективно търсене на съвпадения между изходите и изреченията на чатбота в техните данни.

„По съвпадение с този набор от данни, възстановихме над 10 000 примера от набора от данни за обучение на ChatGPT на цена за заявка от $200 USD – и нашата оценка за мащабиране предполага, че човек може да извлече над 10× повече данни с повече заявки,“ те написаха в своя документ. Ако са прави, е възможно да се извлекат гигабайти данни за обучение от чатбота.

Наборът от данни на изследователите вероятно съдържа само малка част от текста, на който е обучен ChatGPT. Вероятно подценяват колко много може да рецитира. 

„Надяваме се, че нашите резултати ще послужат като предупредителна приказка за тези, които обучават и внедряват бъдещи модели на всеки набор от данни – било то частни, частни, частни, или публично – и се надяваме, че бъдещата работа може да подобри границата на отговорното внедряване на модела“, заключиха те.

На Регистъра поискаха от OpenAI коментар. ®

Чайник Досега Илон Мъск трябва да се използва за маневри с висок риск. Ако това не е SpaceX кацане на ракети за многократна употреба или докинг пилотирани капсули в орбита, това е Teslas удря пътя под контрола на AI.

И все пак тази седмица той опита един конкретен гамбит – не сме сигурни как ще се възстанови: казва на рекламодателите си в Twitter отидете сами f**k по време на неудобно интервю.

Милиардерът магнат беше ядосан, че Apple, IBM, Comcast и други са изтеглили рекламите си от Twitter, известен още като X, и твърдят, че този бойкот може да убие социалната мрежа.

Като журно, които следват тези големи имена в технологиите и знаят много добре какво е като да навигираш в интернет моретата с рекламни долари като вятъра в платната ни, събрахме се, за да анализираме ситуацията и перспективите на Мъск.

Можете да повторите нашия чат за всичко под – или да слушате чрез любимия си дистрибутор на подкаст, когато е наличен: RSS и MP3, іApple, іAmazon, іУлавям, и Google.

На днешното 16-минутно шоу имаме, по посока на часовниковата стрелка от горе вляво в миниатюрата, лешоядите Томас Клабърн, Брандън Виляроло, Крис Уилямс и домакин Иън Томсън.

Този епизод е продуциран и редактиран от Никол Хемсот Пикет. Можете да намерите предишните чайници точно тук. ®

Апелативният съд на Обединеното кралство потвърди решението на Органа за защита на конкуренцията и пазарите (CMA) да започне разследване на мобилните браузъри и игрите в облака, като отмени жалбата на Apple за унищожаване на процеса.

Какъв присъда отменя решението на Апелативния съд по конкуренцията (CAT) от март 2023 г., което потвърди жалбата на Apple и задържа разследването на CMA.

Въпреки това разследването остава на пауза в очакване на това, което ще се случи по-нататък по отношение на по-нататъшни обжалвания.

CMA не беше изненадващо доволен от решението, тъй като едно разследване, дерайлирало при обжалване от един от неговите поданици, би могло да има смразяващ ефект върху способността на органа да инспектира други потенциални нарушения на закона.

Разследването започна преди повече от година и се фокусира върху контрол упражняван от Apple и Google върху мобилната екосистема. Последва едногодишно проучване на пазара на мобилен софтуер и хардуер, което заключи, че Apple и Google имат „удушаване над операционните системи, магазините за приложения и уеб браузърите на мобилните устройства.“

Официалното разследване беше неизбежно и възможните средства за защита несъмнено предизвикаха тревога в Apple.

Усилията на Apple да обжалва решението за започване на официално разследване бяха направени по-рано тази година оплаквания от компанията това, което позволява, например, нещо различно от WebKit да се използва за сърфиране, може да доведе до това, че iOS е клонинг на Android.

Жалбата на Apple относно законосъобразността на решението е разгледана на 10 март 2023 г., а до 31 март 2023 г. CAT е на страната на производителя на Mac. Преди това CMA избра да не започне разследване по време на пазарно проучване, така че няма правомощия да го направи сега.

CMA обжалва, което доведе до единодушно решение на Лорд Джъстис Грийн, Лорд Съдия Арнолд и Канцлера на Върховния съд, че CAT е сгрешила. И така, в очакване на разрешения за обжалване, разследването може да се върне.

Сара Кардел, Главен изпълнителен директор на CMA, похвали решението и каза: „Започнахме това разследване преди повече от година, за да се уверим, че потребителите в Обединеното кралство получават най-добрите услуги и приложения на мобилните си телефони, и че разработчиците от Обединеното кралство могат да инвестират в иновативни нови приложения.

„Ние сме готови да го отворим отново, когато съдебният процес приключи.“ ®

NSA купува ли данни за местоположението и сърфирането на американците? Сенатор Рон Уайдън (D-OR) е уморен да пита и сега се е преместил да блокира потвърждението на нов директор на NSA, докато не получи отговори.

„Американският народ има право да знае дали АНС провежда домашно наблюдение без основание на американците по начин, който заобикаля Четвъртата поправка на Конституцията“, каза Уайдън изявление в четвъртък е представен запис на конгреса.

„Особено като Конгрес в момента обсъжда разширяването на Раздел 702 от Закона за наблюдение на външното разузнаване, САЩ, Конгресът трябва да може да има информиран обществен дебат за обхвата на безразборното наблюдение на американците от АНС.“

Както сме го правили преди отчетените, много лична информация е на разположение за закупуване от търговски брокери на данни от правителствени агенции на САЩ без заповед. Четвъртата Поправка осигурява на САЩ гаранции от неразумно търсене и изземване – защита, някои от които, включително сенатор Уайдън, ще твърдят, че федералните (и ченгетата по този въпрос) нарушават, ако или когато те придобият тази информация без заповед.

Конгресът трябва да може да проведе информиран обществен дебат за обхвата на безразборното наблюдение на САЩ от страна на NSA

Тези брокери на данни събират лични данни от всякакви места, главно приложения препродажбата вашето местоположение и друга информация, а след това го свържете и раздайте на заинтересованите страни.

Уайдън каза, че му е било казано от Агенцията за отбранително разузнаване на Чичо Сам, че тя, от една страна, купува данни за местоположението на американските граждани и той направи това публично достояние в началото на 2021 г. Той добави, че е притиснал Пентагона за имената на други военни агенции, които купуват записи за местонахождението на хората, историята на сърфирането и други лични въпроси, и през март същата година получи отговорите, които искаше –, но разкриването беше маркирано с „контролирана некласифицирана информация“ (ЦУЙ). Сенаторът прие това, за да не може да го сподели.

CUI не е класифицирана информация, както показва името й, но като цяло трябва да бъде защитена с контрол на достъпа и да не се разпространява широко. Уайдън очевидно не е фен на това етикетиране, което той описва като „измислено обозначение без основание в закона.“ CUI е създаден от изпълнителна заповед президентът Обама през 2010 г.

„Администрацията злоупотребява с обозначението CUI, за да запази тази некласифицирана информация от американската общественост“, продължи Уайдън.

Така че сега сенаторът е поставил под съмнение потвърждението на генерал-лейтенант Тимъти Хоу като директор на NSA, докато шпионският нервен център не потвърди или отрече (вероятно под некласифицирано наименование), че купува нагоре данни за местоположението на гражданите и/или историята на браузъра без заповед. Сенаторът иска просто да или не.

Това обаче няма да гарантира отговори. Това означава, че АНС или ще трябва да удовлетвори искането на Уайдън, или Конгресът ще трябва да проведе процедурен вот, за да прокара потвърждението.

В изказването си Уайдън изяснява възраженията си срещу Haugh промоция на ранг на генерален и номинация на NSA директорството не са лични, нито свързани с неговата квалификация. Конгресменът просто иска чичо Сам да се отвори малко.

Сенатор Уайдън не е единственият, който се сблъсква с опозиция, опитвайки се да получи повече информация за усилията на САЩ за събиране на вътрешно разузнаване. Electronic Frontier Foundation е подала искания за актове за свобода на информацията и съдебни дела за получаване на тези доказателства.

Най-новото усилие на Уайдън идва, когато Конгресът претегля бъдещето на FISA Section 702, която изтича в края на тази година, освен ако не бъде преустановена, и при определени обстоятелства позволява на правителствени шпиони да анализират личните комуникации на лица от САЩ без заповед. Въпреки че законодателите вероятно ще подновят противоречивия инструмент за разузнаване, мнозина от двете страни на пътеката биха искали да бъдат добавени допълнителни гаранции.

Един предложен законопроектът за повторно разрешаване, който вече получи отпор от Белия дом, включва няколко реформи за наблюдение, включително една, изискваща заповеди за правителствени покупки на лична информация от брокери на данни. Съперник и много по-приятелски настроен към шпионина законопроект също има въведено е. ®

Администрацията за сигурност на САЩ планира да разшири използването на технологии за разпознаване на лица, които вече се използват на няколко американски летища, може да приключи, преди да започне, ако новоприет законопроект на Сената стане закон.

Двупартийната Защита на Поверителността на Пътника Акт [PDF], SB 3361, беше въведено тази седмица от сенаторите Джеф Меркли (D-OR) и Джон Кенеди (R-LA) и ще спрат използването на лицеви биометрични данни от TSA. Законопроектът ще забрани планирано разширяване на технологията и отмяна на съществуващото разрешение TSA лицево разпознаване, както и изисква „изрично разрешение конгрес“ за всички бъдещи опити. Ако бъде приет, законопроектът ще даде на TSA само 90 дни, за да прекрати използването на технологията и да изчисти всички биометрични данни за лице, които има в сървърите си. 

„Всеки ден TSA сканира лицата на хиляди американци без тяхното разрешение и без да дава ясно да се разбере, че пътниците могат да се откажат от инвазивния скрининг,“ каза Сенатор Кенеди. „Законът за защита на поверителността на Traveler ще защити всеки американец от намесата на Big Brother, като прекрати програмата за разпознаване на лица.“

TSA, която отказа да коментира предстоящото законодателство, тества технологията близо 30 летища в САЩ. На агенцията каза На Регистъра през лятото компанията иска да разшири дейността си до 430 американски летища през следващото десетилетие. 

Системата, която се използва на контролно-пропускателните пунктове на TSA, е известна като Credential Authentication Technology 2 (CAT-2) и идва от френска биометрична фирма Идемия. Пълният набор от биометрични технологии на Idemia наскоро беше пуснат от Интерпол, който го използва, за да направи своя първи арест на биометрична основа на заподозрян контрабандист, който е представил фалшиви документи на полицейски контролно-пропускателен пункт в Босна и Херцеговина. „Биометричният център“ на Интерпол включва съществуващите бази данни за пръстови отпечатъци и разпознаване на лица с други технологии на Idemia. 

Използването на CAT-2 от TSA включва сканиране на лицето на пътника и сравняването му със сканирана лична карта или паспорт. Системата може да открие фалшиви идентификатори „много бързо“, каза служител на TSA през юли, също така е в състояние да провери дали лицето е в допълнителни скринингови списъци и всъщност е планирано да пътува през следващите 24 часа. 

Технологията за разпознаване на лица е кръгла критикуван от групи за права за поверителност и е установено, че са пристрастия срещу определени расови групи, както и относително лесен за подвеждане. Аргументи като тези са направени от групи като American Civil Liberties Union (ACLU), Public Citizen и Electronic Privacy Information Center (EPIC).

„Технологията за лицево разпознаване и лицево съвпадение създава ненужни и неприемливи рискове за гражданските права и гражданските свободи“, каза главният политически съветник на ACLU Коди Венцке. „В много ситуации е доказано, че е по-малко точна за хора с цвят и жени и заплашва да даде възможност за масово проследяване и нахлувания в нашата поверителност.“

EPIC също излезе подкрепа на предложения законопроект на Сената, който Джерами Скот, неговият старши съветник и директор на проекта на EPIC за надзор, Надзор, преди описвана като „инвазивна и опасна технология за наблюдение.“ 

„EPIC аплодира въвеждането на Закона за защита на личните данни на пътниците и забраната за използване на технологията за разпознаване на лица от TSA“, каза Скот. „ТСА не трябва да бъде позволено едностранно да подложи милиони пътници на тази опасна технология.“ 

Не всички обаче смятат, че това е препоръчително. Университета на Илинойс в Урбана-Шампейн, професор по компютърни науки и експерт по авиационна сигурност Шелдън Джейкъбсън описан сенаторите зад предложението, както и добронамерени, „макар и неквалифицирани и зле информирани“, да се направи такъв призив.

„Причините за нарушаване на неприкосновеността на личния живот с разпознаване на лица са просто преувеличени“, твърди Джейкъбсън, добавяйки, че TSA няма престъпно намерение със събирането на данни. „Личното признание няма нищо общо с това, че правителството нарушава личната неприкосновеност на хората. Това е свързано с утвърждаването, че лицето, което се представя за пътуване, наистина е това, което те твърдят, че са.“

„Законът за защита на поверителността на пътниците [би] довел сигурността на летището назад, а не напред“, каза Джейкъбсън. Организационното намерение, отбелязваме, не отразява непременно реалността на място за това как се използва технологията – или се злоупотребява. 

Законопроектът е съ-спонсориран от сенаторите Едуард Джей Марки (D-MA), Роджър Маршал (R-KS), Бърни Сандърс (I-VT) и Елизабет Уорън (D-MA), все още ще трябва да премине в комисията по търговия на Сената, преди да стане по-широко гласуване. ®

Бившият ИТ администратор на публична гимназия се съгласи да се признае за виновен за такса за компютърна злоупотреба за деактивиране на акаунти на ученици и служители, изтриване на някои профили и деактивиране на телефонната система.

В сряда във федералния съд в Бостън 30-годишният Конър Лахиф беше заредена без обвинителен акт – и съгласуван [PDF] да се признае за виновен по един брой на неразрешени щети на защитени компютри.

Очаква се LaHiff да се яви в съда и да се произнесе по правното основание на 13 декември.

Според прокурорите’ стърготини [PDF], LaHiff служи като десктоп и мрежов мениджър в Whittier Regional Vocational Technical High School в Хавърхил, Масачузетс, до 13 юни, когато е уволнен.

След като губи работата си, Лахиф използва административните си привилегии, за да нанесе хаос в ИТ мрежата на училището. Твърди се, че той е премахнал повече от 1200 Apple ID-та от училищния акаунт Apple School Manager, който се занимава с управление на ID за студенти и служители, освен това, компанията е премахнала 1400 други акаунта на Apple.

Той също така е обвинен, че се опитва да изключи други училищни ресурси от софтуера Apple School Manager –, включително Apple Class ID, Apple Course ID, Apple Location ID и Apple Person ID.

В иска на съда се посочва още, че той е изтрил административните акаунти на директора на технологиите в училището и чиновника на бюрото за помощ и се е опитал да изтрие потребителския акаунт на директора на технологиите, както и акаунти на персонала при доставчик на сигурност от трета страна.

Накрая се казва, че LaHiff е деактивирал частната телефонна система на училището, което води до загуба на вътрешна и външна телефонна услуга за около 24 часа.

Адвокатът на Лахиф Тор Екеланд отказа коментар.

Действащият адвокат на САЩ Джошуа Леви, който води делото, препоръчва присъда от 24 месеца изпитателен срок – 12 месеца, от които ще бъдат връчени в домашни условия, с изключение на необходимото за наемане на работа – съгласно споразумението за правно основание.

Максималната присъда за обвинението ще бъде десет години, но американска присъда насоки [PDF] на ниво престъпление 10 – изчислената цифра – за някой без минали престъпления предполага период от шест до 12 месеца лишаване от свобода.

Леви предлага и реституция на $34 110, което вероятно отразява финансовото въздействие на предполагаемия вандализъм на данните. ®