Според проучване, публикувано днес, опасенията от блокиране на доставчика и необходимостта от спазване на нормативната уредба са на първо място сред причините за приемане на многооблачни решения.

Съществуват много технически мотиви, поради които една компания би могла да възприеме подход, основаващ се на множество облаци, вместо да хвърля всички яйца в кошницата на един доставчик, като не на последно място е оперативната устойчивост, ако нещо се обърка.

Изследването, спонсорирано от Cockroach Labs, обаче показва, че бизнес нуждите надделяват над техническите причини за приемане. Притесненията относно обвързаността с доставчика на облака и регулаторните ограничения са начело на списъка с движещите сили – съответно 41% и 42%, а устойчивостта изостава с 32%.

Обединеното кралство понижи резултата по отношение на устойчивостта, като само 26% я посочиха като причина, в сравнение с 46% от британските респонденти, които избраха спазването на нормативните изисквания като причина за внедряване на мултиклауд.

Спазването на нормативните изисквания може да изглежда изненадващо водеща причина, но всички компании, които оперират в Европа – включително тези от САЩ и Обединеното кралство – трябва да спазват Закона на ЕС за цифровата оперативна устойчивост (DORA). DORA е насочен директно към финансовите институции и изисква дигитална устойчивост. В този смисъл обмислянето на подход за използване на няколко облака е по-скоро бизнес необходимост, отколкото техническа необходимост.

DORA трябва да влезе в сила от 17 януари 2025 г. Авторите на доклада отбелязват: „И в трите държави, които изследвахме, повечето компании, които планират или се подготвят за DORA, вече са включили мултиклауда в плановете си.“

DORA наистина заема голямо място в мисленето на респондентите от Обединеното кралство и Германия, като само в САЩ са регистрирани отговори, че не се очаква никакво или слабо въздействие.

За анкетираните в САЩ избягването на обвързаността с доставчика е особено голям проблем и стимул за мултиклауд. Въпреки това изследователите отбелязват тенденция, при която фокусът е върху един доставчик на облачни услуги с няколко специфични услуги, предоставяни на друго място. Това означава преквалификация в случай на смяна на основния доставчик на облачни услуги, но това далеч не е лесно.

Трябва да разполагате с ливъридж

Третата причина е простото влияние при преговорите за облака, посочена от 38% от респондентите в проучването. Авторите на доклада не бяха сигурни доколко доставчиците на облачни услуги биха се притеснили от заплахата клиентът да се откаже – все пак миграцията не е никак малка и струва време и пари. Авторите отбелязаха: „В резултат на това, че се е наложило преминаване към миграция, се е стигнало до следното: „Доставчиците на услуги знаят това и са наясно, че икономиите, предлагани от втория облак, би трябвало да са доста значителни, за да бъде заплахата надеждна.“

Докладът също така изтъква пречките пред приемането на няколко облака, не на последно място особеностите на всеки доставчик на облаци и техните подходи към неприкосновеността на личния живот и регулациите – особен проблем в региони, където суверенитетът е фактор. Наемането на специалисти за работа в няколко облака също се оказва проблем – 48% от анкетираните в Обединеното кралство смятат, че това е предизвикателство, докато в Германия този процент е 33.

Изводът е, че макар и да се разраства, използването на множество облаци може да бъде предизвикателство. Зарядът идва по-скоро по бизнес причини, отколкото по технически, и трябва да се помисли по отношение на това защо подходът с няколко облака е подходящ за даден сценарий. В доклада се отбелязва: „В резултат на това, че е налице необходимост от използване на облачни услуги, е необходимо да се предприемат мерки за намаляване на разходите за тях: „Опитните компании, които могат да използват правилните инструменти и подходи, за да приемат мултиклауда, без да въвеждат твърде много сложност, ще продължат да печелят от мултиклауда.“

А тези, които се качат на вълната, без да обмислят добре своите бизнес нужди, могат да се окажат в беда.

На фона на това изследване и от двете страни на Атлантическия океан се провеждат проучвания за състоянието на облачната индустрия и за това дали клиентите получават справедлива сделка. CMA проверява отблизо някои аспекти, включително цените с отстъпки и таксите за излизане, а Федералната търговска комисия се занимава с жалба от Google за антиконкурентно поведение от страна на Microsoft. ®

Неуморните усилия на американското правителство да попречи на Китай да получи достъп до съвременни чипове или оборудване за производство на чипове взеха още една жертва, след като Alibaba заяви, че планираното първично публично предлагане на нейното подразделение за облачни услуги се отлага поради въздействието на ограниченията върху износа на процесори.

Китайският гигант в електронната търговия съобщи за този ход заедно с приходите си за календарното трето тримесечие, което иначе като цяло беше положително, като групата отчете приходи от дейността в размер на 4,6 млрд. долара, което е с 34% повече на годишна база, и приходи в размер на 30,8 млрд. долара, което е с 9% повече.

Alibaba също така заяви, че ограниченията за износ от САЩ могат да се отразят по-общо на нейния бизнес, като затруднят компанията да модернизира съществуващия си хардуер.

„Смятаме, че тези нови ограничения [отнасящи се до разширените ограничения, обявени през октомври] могат съществено и неблагоприятно да повлияят на способността на Cloud Intelligence Group да предлага продукти и услуги и да изпълнява съществуващите договори, като по този начин ще се отразят негативно на резултатите от дейността и финансовото ни състояние“, заяви Alibaba.

„Смятаме, че пълното отделяне на Cloud Intelligence Group може да не постигне желания ефект на увеличаване на стойността за акционерите“, добави компанията. „Съответно решихме да не пристъпваме към пълно отделяне и вместо това ще се съсредоточим върху разработването на устойчив модел за растеж на Cloud Intelligence Group (CIG) при течните обстоятелства.“

Струва си да се отбележи, че Cloud Intelligence Group е донесла приходи в размер на 3,789 млрд. долара, но печалбата преди данъци и амортизация е 193 млн. долара, което е с 44% повече спрямо същия период година по-рано. Ръстът на продажбите на облачни услуги е спрял през 2023 г., тъй като клиентите претеглят разходите си.

В средата на октомври Министерството на търговията на САЩ публикува актуализиран списък на усилията, които предприема, за да предотврати продажбата на усъвършенствани чипове и комплекти за производство на чипове в Китай. Предишните санкции доведоха до това, че компании като Nvidia, Intel и TSMC произвеждаха чипове, които попадаха точно под ограниченията за износ по отношение на производителността, след което получаваха огромни поръчки от китайски компании.

„САЩ трябва да престанат да политизират и въоръжават търговските и технологичните въпроси и да спрат да дестабилизират глобалните промишлени и снабдителни вериги“, заяви говорителят на китайското външно министерство Мао Нинг в отговор на новите ограничения на САЩ.

Това обаче не е попречило на част от забраненото оборудване да си проправи път към Китай, като Комисията за преглед на икономиката и сигурността на САЩ и Китай съобщи вчера , че други държави все още продават части на Китай, което позволява на компанията да се снабди с оборудване преди прилагането на санкциите.

Решението да не се отделя групата за облачни услуги в самостоятелна част идва, след като през март Alibaba обяви плановете си да се раздели на шест структури. Планираният ръководител на CIG, бившият главен изпълнителен директор на Alibaba и наследник на Джак Ма Даниел Джан, напусна компанията в началото на септември, само няколко месеца след като обяви плановете си да се съсредоточи върху планираната независимост на CIG.

Не е известно дали напускането на Джан през септември се дължи на трудности при отделянето на КИГ от Alibaba.

„Предвид несигурността в настоящата среда решихме да не предприемаме пълно отделяне на Cloud Intelligence Group“, заяви главният изпълнителен директор Еди Ву в последния доклад за приходите.

„Alibaba Group ще продължи да инвестира стратегически в Cloud Intelligence Group в дългосрочен план. В същото време Cloud Intelligence Group ще продължи да поддържа своята независима дейност, която ще се управлява от нейния главен изпълнителен директор и ще се контролира от нейния борд.“

Cainiao Smart Logistics Network и Alibaba International Digital Commerce Group, две от другите структури, които Alibaba възнамеряваше да отдели, продължават да изпълняват плановете си за IPO в Хонконг и външно набиране на средства, съответно. Freshippo, веригата за хранителни стоки на Alibaba, също планираше първично публично предлагане, но и то беше отложено.

Вчера Alibaba съобщи, че семейните тръстове на основателя Джак Ма планират да продадат близо 1 млрд. долара в холдинги на Alibaba Group по-късно този месец. След като вчера акциите на Alibaba поскъпнаха в очакване на обявяването на тримесечните резултати, от отварянето на пазарите в САЩ тази сутрин те спаднаха с около 8 %. ®

Ignite Microsoft се закани с приложение за Windows, което осигурява начален екран за потребителите на облачните услуги и услугите за отдалечени компютри.

Приложението за Windows – предназначено за уеб браузъри, macOS и iOS устройства – е най-новото усилие на Microsoft да свърже различните си услуги в единен начален екран. В този случай – един-единствен панел, в който потребителят може да получи достъп до Windows 365, Microsoft Dev Box и Azure Virtual Desktop, както и до добрите стари услуги за отдалечен работен плот и отдалечен компютър.

Ако сте се вкопчили в начина на работа на Microsoft, приложението ще ви бъде полезно, а не като колекция от клиенти. Въпреки това Microsoft едва ли е първият, който създава единен портал. Алтернативите включват Citrix.

Microsoft показа предлаганите функционалности на събирането си Ignite в САЩ, включително поддръжка на множество монитори, персонализирани и динамични резолюции и мащабиране на дисплея, пренасочване на устройства и оптимизации на Teams.

Функции като пренасочване на устройства не са нови, но виждаме ползата от това всичко да е на едно място.

Интригуващо е, че Android отсъства от списъка с поддръжка. Microsoft все още продава устройство с Android, Surface Duo 2, но явно смята, че уеб браузърът е достатъчен за потребителите на телефона.

Освен това, докато версията за браузъра може да се свързва с облачните услуги на Microsoft за персонални компютри – Azure Virtual Desktop, Windows 365 и Dev Box – ще ви е необходима версията за macOS или iOS, ако искате да се доближите до Remote Desktop Services или да се свържете с отдалечен компютър. Понастоящем Microsoft не поддържа и този сценарий, но е важно да се помни, че това е предварителна версия и много неща могат да се променят от сега до общата версия.

Приложението за Windows се появи, когато Microsoft представи предварителен преглед на Windows 365 Cloud PC с поддръжка на графичен процесор, което допълва избора, пред който са изправени клиентите, които вече могат да получат достъп до виртуални машини, оптимизирани за графичен процесор, в Azure Virtual Desktop.

Налични са три конфигурации, които обхващат сценарии, сравними с лаптопи с вградена графика, до системи от класа на работните станции. Въпреки това не можете да извършвате вложена виртуализация, а цените ще бъдат разкрити само след приемане в програмата за предварителен преглед. ®

Интервю Докато британският регулатор по конкуренцията проучва поведението на гигантите в облака, местният доставчик Civo иска да се направи ремонт по подобие на енергийния пазар, където потребителите или предприятията могат лесно да сменят доставчика си.

През октомври Органът за конкуренция и пазари (CMA) потвърди, че ще провери състоянието на публичната облачна инфраструктура, след като регулаторният орган за комуникации Ofcom предаде констатациите си за по-задълбочено разследване. В рамките на няколко седмици бяха предложени някои потенциални корективни мерки, включително стандартизация и таван на таксите за излизане, въпреки че е малко вероятно CMA да приключи процедурата си преди април 2025 г.

За Марк Буст, главен изпълнителен директор на Civo, средствата за защита не могат да дойдат достатъчно бързо.

В разговор с The Reg той казва: „Най-голямото разочарование на моята компания е свързано със ситуацията с безплатните кредити … по-малките доставчици като нас не могат да си позволят да раздават стотици хиляди кредити … така че това, което се случва, е, че [облачните гиганти] раздават тези кредити, а след определен период от време тези кредити се изчерпват – обикновено те са ограничени и във времето.

„Минава една година и вие [клиентът] изграждате всичките си инструменти около тяхната екосистема, която е много патентована. И след това, за да се опитате да излезете от това по-късно… няма отворени стандарти за преминаване към друг доставчик на облачни услуги.

„Освен това имате и всички високи такси за извеждане на данните, което също ще ви струва пари. Така че в крайна сметка подписвате ангажимент за разходи с тях, защото сте блокирани.“

„Това е най-голямото ми разочарование: Мисля, че трябва да има ограничение на количеството раздавани безплатни кредити.“

Буст смята, че 10 000 кредита трябва да са достатъчни за започване на бизнес или изпробване на услуга: „Мисля, че това, което хората не осъзнават, е, че ще го изплатите [кредита, предлаган от хиперскалаторите] два или три пъти по-късно, когато сте блокирани.“

Според Boost Civo е инициатор на отворените стандарти и изравняването на условията на конкуренция. Той смята, че компаниите трябва да бъдат оценявани по отношение на обслужването на клиентите и производителността, а не да се стремят да блокират потребителите. Той цитира Kubernetes като пример за мечтата за отворени стандарти, заедно с други свързани технологии, като например autoscaler. „Аз съм голям привърженик на отворените стандарти и свободата на избора.

„Не смятам, че трябва да има трикове и неща, които да ви връзват и държат на изкуп, когато всъщност не искате да сте там.“

Известно е, че гигантите в облака започнаха да се карат помежду си, когато става въпрос за лицензиране, като AWS и Google критикуват политиките на Microsoft. Регулаторните органи в Европа и САЩ също проявяват жив интерес към сектора на облачните услуги.

В последно време, на фона на икономическия спад, все повече клиенти се опитват да намалят сметките си за облачни услуги или да ги „оптимизират“, както твърдят гигантите в областта на облачните услуги. Ситуацията стигна дотам, че се създаде цяла индустрия за намиране на начини за намаляване на разходите.

Буст ни казва, че би искал да види свят, подобен на този на енергийния пазар в Обединеното кралство, в който клиентите могат да преминават от един доставчик към друг с минимални затруднения, до степен, в която могат да бъдат открити дори по-добри оферти.

Що се отнася до това какво би могъл да направи CMA, освен да се справи със ситуацията с кредитите, Boost изтъква таксите за излизане от пазара: „Ако някой иска да напусне, той трябва да може да го направи. Трябва да можете да им дадете данните и да не се налага да събирате прекомерна такса за това…

„И ги насърчавайте да използват отворени стандарти.“

По-лесно е да се каже, отколкото да се направи, разбира се. До известна степен Boost е съгласен: „Трудно е… защото всеки доставчик на облачни услуги – дори и Civo до известна степен – ще прави нещата по малко по-различен начин. Никога няма да е точно същото.“

Буст казва, че е доволен от развитието на организации като Cloud Native Computing Foundation и екосистемите, които тези групи насърчават. Въпреки това той също така идентифицира три ясни тенденции. Не е изненадващо, че те включват AI/ML, и той смята, че 2024 г. може да бъде годината на WebAssembly.

„Другото нещо“, казва той, „е преминаването към on-prem.“

Той отбелязва, че половината от разговорите на Civo по време на неотдавнашното събитие Kubecon North America са били с хора, които или излизат от облака, или обмислят да преместят някои от услугите си.

Ако някой иска да напусне, той трябва да е свободен да напусне

„Преди няколко години всички бяха в тази облачна шумотевица… сега е така: „Това е наистина скъпо“.“ Boost отбелязва работните натоварвания, които може би е по-добре да се обслужват на място, особено когато се разглеждат решения, изискващи много ниска латентност.

„Мисля, че сега хората започват да мислят: „Просто го поставете в облака“ не е правилният подход.“

Civo има своя гледна точка за локалните изчисления: „По същество това е нещо като аванпост[позовавайки се на AWS Outposts] – той е същият като нашия публичен облак, но може да бъде доставен във вашата среда.“

След като CMA приключи разследването на инфраструктурните услуги в облака – очаква се предварителното решение на CMA да бъде взето до октомври 2024 г., а окончателното – до април 2025 г. – компаниите, които искат да пренасочат някои работни натоварвания към друг център за данни по свой избор, ще могат да го направят.

Поне такава е надеждата. ®