Space Extenders II Mars Express регистрира най-високите облаци, виждани някога над повърхността на планета, както и воден лед върху полярните шапки на Марс. И въпреки че космическият кораб-ветеран вече изглежда навлиза в последната фаза на пътуването си, това добро нещо все още не е към своя край.

По право мисията на Европейската космическа агенция Mars Express (MEX) трябва да приключи. Инженерите би трябвало да изгарят това, което остава от горивото, за да гарантират, че космическият кораб – сглобен в епоха, когато планетарната защита не е била съображението, което е днес – ще бъде унищожен в марсианската атмосфера.

Занаятът обаче е продължил работата си. Това се дължи отчасти на плановете на Япония за мисия за връщане на проба до една от луните на Марс, Фобос.

На 25 декември 2023 г. се навършват две десетилетия, откакто MEX се плъзна в орбита около Марс. И малко след това идва 20-ата годишнина от публикуването на първите снимки на планетата, направени от орбита.

Говорейки пред The Register , мениджърът по операциите на космически кораби на ESA Джеймс Годфри ни казва, че учените могат да очакват с нетърпение още няколко години данни, но това не винаги е бил планът.

„Бяхме удължени само до края на юни тази година“, обяснява той.

Представихме си, че ще има 10 маниаци от техните мазета, които гледат това, и получихме милион гледания

Бюджетът на научната дирекция на ESA беше разтегнат и трябваше да се направят съкращения. Mars Express (MEX) не представлява огромен разход в наши дни, но е постоянен разход.

За да отпразнува MEX, ESA проведе предаване на живо на 2 юни, състоящо се от изображения от камерата за визуално наблюдение (VMC) на MEX.

„Беше интересно“, казва Годфри. „Въобразихме си, че ще има 10 маниаци от техните мазета, които гледат това, и получихме милион гледания…“

Този писател беше един от тези маниаци. Имаше някои оплаквания относно качеството и липсата на „вълнение“, въпреки че бихме подчертали, че VMC е – почти – наравно с възрастна уеб камера и първото предаване на живо от Марс е постижение.

Въпреки това не популярността на орбиталния апарат осигури още едно удължаване на мисията. Годфри ни казва, че MEX вече е удължен до края на 2026 г. и временно до 2028 г., за да подкрепи друга мисия.

„Японците планират да стартират мисията MMX [Martian Moons Explorer]“, казва Годфри, „и те планираха да стартират през 2024 г. и да пристигнат на Марс през 2025 г.

„Те възнамеряват да кацнат на Фобос и да направят връщане на проба … връщането на пробата беше планирано да се върне на Земята през 2028 г., така че това е, което ни даде тази времева рамка.“

Въпреки това, както при много неща, свързани с космически полети, изглежда все по-вероятно MMX да бъдеотложен поради повредата на японската ракета H3 . Това може да доведе до преместване на MMX от изстрелване през септември 2024 г. към 2026 г., за да достигне прозорците за трансфер на Марс.

Такова забавяне има последици за MEX. Едно е космическият кораб да продължи да работи до 2028 г. Надхвърлянето на това ще изисква внимателна мисъл от екипа.

„Трите неща, за които сме най-загрижени“, казва Годфри, „са гориво, батерии и жироскопи.“

Горивото е трудно, тъй като MEX работи с изпарения в този момент. Без начин да измери какво е останало, екипът се обърна към опита на Venus Express и използва момента, когато горивото му свърши в сравнение с прогнозите. „Ние приемаме това като еталон“, казва ни Годфри, „това е всичко, което имаме.“

„Може да ни свърши горивото утре, ние летим малко на пара и крило и молитва!“

MEX се нуждае от гориво за своите тласкачи. Реакционните колела трябва да бъдат обезнаситени и отношението да се поддържа. Той беше изстрелян с 595 кг в двата си резервоара за гориво и Годфри смята, че са останали само няколко килограма. Въпреки това, тъй като космическият кораб отпива само 200 грама на година – ако приемем, че не пада в никакви безопасни режими – трябва да има достатъчно гориво, за да продължи мисията малко по-дълго.

След като горивото свърши обаче, мисията ще приключи.

Междувременно учените се наслаждават на бонус данните, върнати от космически кораби. Годфри казва, че MEX вероятно е дори малко по-продуктивен, отколкото беше преди десетилетие. Последната промяна беше на софтуера, работещ зад наземния радар MARSIS. Последният пач се очаква в края на 2023 г.

„Това е много вълнуващо, защото ще учетвори времето, през което те могат да направят наблюдение“, казва Годфри.

„Също така данните се съхраняват във флаш паметта на инструмента и не се поставят в шината на космическия кораб. Преди това имаше проблеми с трафика на автобуса, така че не можахме да стартираме MARSIS паралелно с някои от другите инструменти. Този проблем изчезва.“

Да научиш старо куче на нови трикове, наистина.

Малко вероятно е обаче MEX да доживее до 30-ия си рожден ден. „Важното нещо“, смее се Годфри, „е, че ние надживяваме Mars Odyssey … те искат да ни надживеят. Така че има малко приятелска конкуренция.“

Орбиталният апарат на НАСА Mars Odyssey пристигна в орбита около Марс на 24 октомври 2001 г. Както при MEX, инженерите нервно следят нивото на горивото и изчисляват, че е останало достатъчно, за да може Odyssey да работи до 2025 г.

Въпреки че MEX може да вземе малко свободно delta-v, когато тласкащите устройства се задействат, за да обезнасищат реакционните колела, „Нямаме достатъчно гориво, за да направим нещо драматично“, потвърждава Годфри.

Най-добрият сценарий би бил изгарянето на останалото гориво, за да изпрати MEX в марсианската атмосфера след 60-70 години. Въпреки това, с удължаването на мисията му, има всички шансове MEX да се окаже по течението, освен ако не остане достатъчно гориво, за да настрои достатъчно орбитата си. ®

Точно както езиковите модели могат да предскажат коя фраза може да дойде след това в изречение, датски изследователи твърдят, че са показали, че събитията в човешкия живот могат да бъдат предвидени с помощта на подобни статистически техники.

Ранната смъртност и личностните нюанси бяха сред целевите прогнози на екипа, базиран в Техническия университет на Дания, който използва данни за образование, здраве, доходи, професия и други житейски събития от около 6 милиона души от национален регистър.

Проучването, публикувано в Nature Computational Science, показва, че моделът на основата може да е в състояние да осигури количествено разбиране на човешкото поведение.

„Констатациите показват, че чрез представяне на сложната връзка между социалните и здравните резултати може да е възможно точно прогнозиране на резултатите от живота“, се казва в доклада. Авторите обаче подчертават, че тяхното изследване е изследване на това, което може да е възможно, и трябва да се използва само в реални условия съгласно разпоредби, които защитават индивидуалните права.

Изследователският екип, ръководен от професора по науки за мрежи и сложност Sune Lehmann, нарече своя модел „life2vec“, вероятно след техниката за езикова обработка word2vec , която помогна за разработването на идеята за представяне на думите като многоизмерни вектори, които могат да се използват, за да предложат техните семантична връзка с други думи.

Прилагайки техниката към събития в човешкия живот, изследователският екип каза, че може да установи сложни връзки между понятия като свързани със здравето диагнози и местоживеене с нива на доходи, кодирайки индивидуалните животи с компактно векторно представяне, което формира основата за предсказване на живота резултати.

Например в статията се казва, че life2vec може да прогнозира вероятността лица от кохорта във възрастовия диапазон 35-65 години да оцелеят четирите години след 1 януари 2016 г., превъзхождайки други най-съвременни статистически модели с най-малко 11 процента .

„Life2vec отваря набор от възможности в рамките на социалните и здравни науки“, се казва в доклада. „С помощта на богат набор от данни можем да уловим сложни модели и тенденции в индивидуалните животи и да представим техните истории в компактно векторно представяне. Последователностите от събития са често срещан формат на данни в социалните науки и нашата работа показва колко мощни могат да бъдат методите на трансформация в разкриването на моделите, кодирани в такива данни.

„В нашия случай векторите за вграждане представляват нов тип всеобхватна връзка между социални и здравни резултати. Резултатът от нашия модел, съчетан с инструменти за причинно-следствена връзка, показва път за систематично изследване как различните модалности на данните са корелирани и взаимосвързани и да използват тези взаимовръзки изрично да проучим как животът влияе върху нашето здраве и обратно.“

Изследователите смятат, че подходът ще позволи на изследователите в областта на изчислителните социални науки да „създадат цялостни модели на човешкия живот в едно представяне“ и „отворят вратата към ново и по-задълбочено взаимодействие между социалните и здравните науки“. ®

Европейската космическа агенция (ESA) обяви, че нейната ракета Ariane 6 е „готова за работа“ – поне по отношение на способността й да изстреля дълго забавената ракета. Но остават някои опасения относно представянето на нейната горна степен.

Тази смесена новина дойде в публикация във вторник, която описва два скорошни теста на ракетата.

Тестът на горната степен на ракетата от 7 декември предполага нормално излитане, но след това въвежда това, което ESA описва като „влошени условия, за да се оцени здравината на степента и как ще се държи в екстремни и неочаквани условия“.

Тестът беше прекратен, след като сензорите откриха, че някои параметри са надхвърлили предварително зададените прагове. Двигателите бяха изключени и тестовият модел на горния етап беше поставен в безопасно състояние.

Това не беше резултатът, който ЕКА искаше. Но също така не беше катастрофално, защото тестът не използваше нормален полетен профил на Ariane 6 или конфигурацията, която ще използва при първия си полет. Резултатите от разследването се очакват през януари 2024 г., но ESA заяви, че е „убедена, че тези разследвания няма да повлияят на графика за първия полет на Ariane 6“.

Тестът, организиран на 15 декември, премина доста по-добре.

Това усилие за „комбинирано тестово зареждане“ „тества обратно броене на изстрелване, целящо да квалифицира системата за изстрелване при влошени условия, за да се гарантира нейната устойчивост и подготовка за операции“.

Беше проведена последователност от изстрелване, пълна със симулирано изстрелване с обратно броене, което включваше премахване на подвижния портал, плюс пълнене и източване на резервоарите на горния и основния етап на изстрелващото устройство с течен водород (при -253°C) и течен кислород (при малко по-малко охладено -183°C).

„Репетицията беше много добре изпълнена и обратното броене протече точно както беше планирано“, се казва в изявлението на ESA, описвайки теста като „пълен успех“.

И тогава дойде приветстващата новина, че „Операциите по изстрелване на Ariane 6 са овладени, ние сме готови да тръгнем“.

Понастоящем на ESA липсва мощна способност за изстрелване, тъй като последният Ariane 5 полетя през юли 2023 г. Ariane 6 закъснява с около четири години, но се надяваме, че ще стартира през 2024 г.

Ако проектът изпълни тази цел, той все още ще изостави пътя на ESA зад съперниците за комерсиално изстрелване като SpaceX, като се има предвид, че Ariane 6 не може да се използва многократно и не надвишава много възможните полезни товари на космическия концерн Musky. ®

Космическата агенция на Обединеното кралство публикува доклад „Научени уроци“ след провала на първия опит за орбитално изстрелване от космодрума Корнуол в Нюкуей на югозападния бряг на Англия.

Докладът , който не използва думата „провал“, описва мисията , в която ракетата на Virgin Orbit, LauncherOne, беше изстреляна от модифициран Boeing 747, наречен Cosmic Girl.

Според доклада: „Това историческо събитие демонстрира способността на Обединеното кралство да стартира, безопасно, законно и с подходяща координация в правителството.“

Стартиране, да. Направи го в орбита, не.

Въпреки че Cosmic Girl излетя от Корнуол и изпусна ракетата над Атлантическия океан, както беше планирано, двигателят на втората степен не работеше по предназначение и полезният товар беше загубен.

Няколко месеца по-късно Virgin Orbit преустанови дейността си и активите й бяха разпродадени. Неуспешното първо орбитално изстрелване от Обединеното кралство ще бъде и последното за Virgin Orbit.

Все пак имаше някои уроци, които правителството на Обединеното кралство трябваше да научи, не на последно място относно намаляването на административните усилия и разходите при лицензирането, както и споделянето на знания и насоки относно процеса.

Имаше и други уроци около застраховането и отговорността. „Операторите и сателитните доставчици многократно изразиха загриженост относно това, че задълженията и застраховките са непропорционални, обременителни и пречка за напредъка към стартирането. За да се противопостави на това, правителството трябва да обмисли променлив подход за застраховка „Отговорност на трети страни“ (TPL) за сателитни операции и трябва да проучи опциите за определяне на горна фиксирана граница за застраховка и отговорност на оператора на изстрелване.“

Други теми в доклада засягат протоколите за комуникация, вземане на решения и ескалация, както и изясняване на ролите и отговорностите.

Часовникът тиктака с препоръките. Наред с доклада, космическата агенция на Обединеното кралство също обяви финансиране за изстрелвания от космодрумите SaxaVord и Sutherland.

На 17 декември SaxaVord стана първият лицензиран космодрум за вертикално изстрелване в Обединеното кралство. Надеждата е, че суборбиталните изстрелвания могат да започнат от 2024 г. с последващи орбитални изстрелвания. Лицензът позволява до 30 изстрелвания годишно.

Изстрелването на ракети е трудно. Освен инцидента с Virgin Orbit, Rocket Lab – друга малка сателитна ракета-носител – претърпя собствени проблеми по-рано тази година, преди успешно да се върне към полета на 15 декември.

Blue Origin също имаше затруднения, след като неговият суборбитален New Shepard претърпя повреда през 2022 г. Връщането към полет на 18 декември 2023 г. трябваше да бъде отменено поради проблеми с наземната система. ®

Анализ Microsoft залага на фермата, че AI апатията няма да удари, преди да възвърне своите инвестиции. Това е положителна и отрицателна новина за производителите на персонални компютри и сочи към това, което може да бъде следващата голяма версия на Windows на Microsoft.

Windows 11 продължава да бъде по-малко от звездния успех за Microsoft. Последният набор от цифри , които докладва, не е вдъхновяващ. Въпреки задаващия се край на поддръжката за Windows 10 – въпреки че клиентите могат да платят за разширение – операционната система остава доминираща и Windows 11 изостава от предшественика си по отношение на инсталациите в същата точка от жизнения си цикъл.

Консенсусът изглежда е, че Windows 12 ще пристигне някъде през следващата година. Хардуерните партньори на Microsoft го очакват.

Една от причините за това може да са хардуерните изисквания на Windows 11, което означава, че компютрите с прилични спецификации не могат да го стартират. Microsoft и производителите на оригинално оборудване явно се надяваха засегнатите клиенти да купят нови компютри, за да направят надстройката – но вместо това много от тях избраха да се придържат към Windows 10.

На този етап е трудно да се види Windows 11 като много повече от самонанесена рана. Microsoft отчужди клиентите си и в опит да наложи обновяване на хардуера, в крайна сметка допълнително разби алианса Wintel.

Трагедията тук е, че няма нищо особено лошо в Windows 11. Въпреки това заплахата от изкуствено високи хардуерни изисквания няма да изчезне. И така, как Microsoft и неговите хардуерни партньори продължават от тук нататък?

Централата на Редмънд се надява, че там, където хардуерните изисквания на Windows 11 се провалят, морковът на компютрите с AI може да спечели деня. Компании, включително HP и Lenovo, работят върху машини, наречени „компютри с изкуствен интелект“ , но остават мълчаливи по отношение на спецификата.

След това има призракът на Arm , който продължава да завладява PC пазара, доминиран преди от Intel. През октомври беше казано, че Nvidia разработва процесор, базиран на Arm за PC пазара – такъв, който е специално проектиран да работи на Windows. Това е въпреки предишните опити на Microsoft, които накараха клиентите да копнеят за по-конвенционален хардуер. Попитайте ни за кутията на Project Volterra – пълна с модул за невронна обработка и „предназначена с всичко необходимо за разработване, отстраняване на грешки и тестване на собствени приложения на Windows за Arm“ – която ще имаме във Vulture Central един ден.

Всичко това ни дава някои указания за това какво Microsoft може – или не може – да направи с Windows 12.

А какво да кажем за следващото поколение?

Консенсусът изглежда е, че Windows 12 ще пристигне някъде през следващата година. Хардуерните партньори на Microsoft го очакват. И някои може да го видят като спасител, като се има предвид сравнително слабото усвояване на Windows 11.

Що се отнася до това кога ще се случи, историята ни учи, че актуализацията вероятно ще достигне до потребителите около октомври 2024 г. Появиха се доклади за Windows 11 24H2, забелязан в регистрационни файлове, което изглежда потвърждава това – самият Windows 11 първоначално се появи като „Windows 10″ конструкция.

Други фактори, които трябва да се вземат предвид по отношение на времето, е, че Microsoft каза, че ще достави версия на Windows 11 през март 2024 г., лишена от Edge и Bing за европейски потребители. Следователно следващото голямо издание на Windows през 2024 г. ще се появи към края на годината.

Какво ще има в това издание? От една страна, Microsoft трябва да кракне Windows on Arm, тъй като производителите искат да създават хардуер, използвайки новия Snapdragon X Elite на Qualcomm – Apple умело демонстрира, че е възможно да се премине от базирани на Intel чипове, но е необходима сериозна работа в Windows, за да да се възползвате напълно от новия хардуер.

И така… октомври 2024 г., значи?

И тогава има AI. Microsoft инвестира огромни средства в технологията, въпреки че Microsoft все още е извлякла много от финансовите ползи. Пристигането на Copilot в Windows – във форма за предварителен преглед – показва посоката на движение.

Microsoft преди това се опита да създаде центрове за куриране на съдържание. С хардуер, оптимизиран за AI, има реален потенциал за реализиране на визия, при която търсенето в Windows най-накрая работи правилно и обвивката на Windows разбира контекста на работния процес на потребителя – не толкова „Искате ли помощ с това?“ и още „Ето всичко, от което се нуждаете, о – и аз имах крак при първата чернова.“

Дан Коулби, директор на Client Technology Value в Microsoft „Solution Partner’ Advania, каза пред The Register , че Microsoft бързо навлезе на пазара с Copilot: „Различна способност, която виждаме при различните Microsoft Copilots, е способността им да взаимодействат с Microsoft 365 приложения и функции на Windows. Те не само могат да ви кажат как да направите нещо, но и могат да го направят вместо вас.“

Превръщането на AI в повече от забавна играчка на работния плот ще изисква сериозен хардуер на ръба. И хардуерните партньори на Microsoft много биха искали да ви продадат малко – Windows 11 не направи много, за да оправдае разходите, но Windows 12…

Часовникът обаче тиктака. Новият хардуер на Qualcomm се очаква да се появи до средата на 2024 г., което означава, че Microsoft може да трябва да получи версия на Windows, оптимизирана за новите чипове, готова преди време. Това може да е това, което може да стане Windows 12, само без цялата функционалност на AI.

Това ще дойде с компютъра с изкуствен интелект, който производителите горещо се надяват да започне цикъл на подмяна с екзотичен хардуер по начина, по който Windows 11, честно казано, не го е направил.

Ранджит Атвал, изследователски директор в Gartner, каза пред The Register , че докато AI хардуерът може да е готов, софтуерът не е: „В краткосрочен план очакваните промени може да не са достатъчно трансформиращи, за да стимулират това по-бързо приемане на AI персонални компютри.“

Така. Windows 12. Олекотена версия може да се появи към края на първата половина на 2024 г. за новия хардуер Arm. Версия, която ще се възползва от компютърния хардуер с изкуствен интелект, ще пристигне през втората половина на годината и ще бъде толкова изкушаваща, че много клиенти – не само корпорации, обновяващи флотите си – обмислят да инвестират.

Преминаването от марката Windows 11 ще има смисъл – това беше нещото, за което трябваше да купите нов хардуер без особена полза – и до октомври 2024 г. ще остане по-малко от една година поддръжка за Windows 10.

Коулби отбеляза, че както бизнесът, така и потребителите са щастливи да се придържат към Windows 10, „тъй като няма огромна разлика във възможностите между двете версии“.

Въпреки пристигането си в Windows 10, той добави, че „Copilot за Windows представлява една от първите големи разлики“. Windows 12 е настроен да надгражда тази инерция.

И можете да сте сигурни, че Microsoft няма да се притеснява да уведоми потребителите. ®

Мнение Какво е общото между Amazon, Sony и Broadcom? Предавам се? Всеки по свой собствен начин е дал да се разбере, че когато купувате нещо от тях, всъщност не го притежавате.

Връщайки се към 2009 г., Amazon изхвърли 1984 г. и Animal Farm от своите електронни четци Kindle. Може би сте си мислили, че притежавате копия на тези класически книги на Джордж Оруел, но сте грешали. Amazon каза, че са открили, че нямат право да продават книгите, така че са ги изтрили от вашите електронни четци. В крайна сметка Amazon възстанови тези книги, но беше създаден прецедент. Amazon, не вие, притежавате вашите електронни книги.

За да цитирам политиката за авторски права на Amazon: „Цялото съдържание, включено в или предоставено чрез Amazon Business, като текст, графики, лога, икони на бутони, изображения, аудио клипове, цифрови файлове за изтегляне, компилации на данни и софтуер, е собственост на Amazon или негови доставчици на съдържание и са защитени от американските и международните закони за авторското право. Компилацията от цялото съдържание, включено в или предоставено чрез която и да е бизнес услуга на Amazon, е изключителна собственост на Amazon и е защитено от американските и международните закони за авторското право.“

Странно, докато гледам голямата си библиотека от стари книги, никога не е трябвало да се тревожа за това с тях. Всички ми принадлежат. В крайна сметка те ще отидат в дома на дъщеря ми или библиотека. Моите електронни книги? Тръгват към дигиталния боклук веднага щом съм под земята.

Съвсем наскоро Sony Interactive Entertainment обяви, че от 31 декември 2023 г. потребителите вече не могат да гледат закупеното от тях видео съдържание Discovery на своите PlayStation . Самият аз никога не бях купувал копия на „Ловци на митове“, „Смъртоносният улов“ , „Как се прави“ или „Моят 600-фунтов живот“ , но някой го направи. Ако бях на тяхно място, щях да съм отметнат.

Какво е това? Не могат ли винаги да предават тези предавания? Могат ли? Не винаги. Вземете например може би най-доброто и реалистично американско криминално шоу „Убийство: Животът на улицата “. Харесвам това шоу и го имам на DVD, но DVD-тата не се предлагат в Щатите в момента и шоуто не е достъпно за поточно предаване навсякъде. Подобно на други предавания, правата му са заключени в бъркотия и може никога да не бъдат достъпни. Това е особено трогателно, след като звездата Андре Браугер наскоро почина и много хора искат да видят знаковата му роля на детектив Франк Пембълтън.

И накрая, нека насочим вниманието си към вторичните трусове от закупуването на Broadcom от VMware . След като сделката беше окончателно одобрена, Broadcom обяви, чепрекратява продажбата на постоянни софтуерни лицензи на VMware и поддръжка и абонаменти за тези постоянни предложения. Да, може да притежавате vSphere от години, но сега не го правите. Това ще бъде $X долара на година от сега до вечността, благодаря ви много.

Broadcom не е единственият, който прави това. От години Microsoft призовава хората да се откажат от постоянните си лицензи за базиран на настолен компютър Office в полза на Microsoft 365. Очаквам Windows скоро да го последва, като премине към модел само за абонамент .

И така, какво можете да направите за тази тенденция, тъй като цялата власт на собственост отива в компанията?

Е, едно нещо е да отидете на старата школа и да получите вашите книги и медии на хартия и DVD. Това е по-лесно да се каже, отколкото да се направи. Например, някои книги сега са налични само в електронни издания. И производителите изоставят Blu-Ray и DVD плейърите, докато продавачите на дребно се отказват от продажбата на DVD дискове.

Какво трябва да правят един читател и един наблюдател? Тъй като издателите не ми позволяват да купувам собствени копия на техните стоки, време е да направим наши собствени копия. Продавачите се намръщват на това, но не ни дават никакъв избор.

Така че за електронните книги използвам програмата за електронни книги с отворен код Calibre, за да ги управлявам, и различни инструменти за премахване на Управлението на цифровите права (DRM)* от моите книги. Болка е, но действа.

За видео извличам филмите от DVD-тата си с помощта на Handbrake. Познавам други хора, които използват VLC Media Player. За да премахнете DRM, ще ви трябва библиотеката с отворен код libdvdcss.

Ако не искате да си цапате ръцете с тънкостите на транскрибирането на видео и премахването на DRM, има и комерсиални програми като WinX DVD Ripper. След като имате видео файловете във формат MP4, можете да използвате програми като Jellyfin, Plex или PlayOn, за да можете да гледате вашите телевизионни предавания и филми на вашия телевизор, както и на вашия компютър.

Всичко по-горе е в сивата зона на закона. В много региони е технически незаконно премахването на DRM дори за лична употреба, въпреки че има някои изключения . Ако възнамерявате да препродавате или споделяте копия, със сигурност е незаконно да извличате комерсиални, защитени с авторски права, защитени от копиране видеоклипове или електронни книги почти навсякъде по света. Както се случва, аз не го правя. Просто искам да гледам филмите The Thin Man , дори ако не мога да заменя своя DVD плейър в бъдеще и той не е наличен в услуга за стрийминг. Купих книгите и видеоклиповете си и имам идеята, че искам да мога да им се наслаждавам, дори ако собствениците на интелектуалната им собственост решат, че не мога.

Що се отнася до софтуера, отговорът винаги е бил с отворен код. Компаниите може да решат, че не мога да използвам тяхната програма, без да плащам годишна такса, но съм готов, стига да мога да се добера до кода. Broadcom може да ме спре да използвам „моето“ копие на vSphere, но никой не може да ме блокира да изпълнявам други програми за виртуализация с отворен код, като KVM и Xen.

Накратко, компаниите може да се опитат да ограничат използването от наша страна на интелектуалната собственост, която сме закупили, но ако желаете да свършите малко работа, все още можете да решавате. ®

Интервю Тъй като приливът на ентусиазма за криптовалутата отслабва, се появяват нови форми на цифрова валута, включително нещо, наречено целево обвързани пари (PBM) – digibucks, които могат да бъдат изразходвани само по определени начини, кодирани в тях от техните емитенти, или биха сменили собственика си само при определени условия.

Основната идея на PBM е, че неговият издател може да определи за какво се използва digcash, към кого може да бъде прехвърлен, дневни лимити на разходите и дори да му даде дата на използване. Броят на ограниченията, наложени на инструментите, може да бъде много или никакви.

Amazon, например, си представя, че PBM може да означава „плащания за регистрация, след като са изпълнени условия като плащане при доставка“.

Друг пример за PBM беше показан на тазгодишния Singapore Fintech Festival. На участниците, които създадоха портфейл, бяха издадени цифрови ваучери, които можеха да бъдат осребрени за артикули като храна при около 200 търговци.

Ако това звучи много като карта за подарък или ваучер, не сте сами в отбелязването на приликите между PBM и подобни инструменти.

PBM може да се използва и за ускоряване на трансграничните плащания, тъй като парите, предназначени само за използване за една транзакция, могат да включват метаданни, които помагат за автоматизиране на проверките за съответствие.

„Исторически имаме платежен инструмент и имаме търговски документи, които са два отделни процеса, и след това имаме пълен оперативен екип, който разглежда това“, каза ръководителят на цифровите активи на Standard Chartered, Стивън Ху, пред The Reg . Ако платежната и търговската информация се комбинират в един инструмент, това би „представило възможност за трансформиране на начина, по който търговското финансиране се извършва днес“, добавя той.

Как работи?

Подобно на бонбон, PBM се състои от два основни компонента: „обвивка“ и съдържанието вътре. В случай на PBM обвивката определя предназначението и трябва да бъде премахната за достъп до стойността отдолу.

Тази обвивка идва под формата на интелигентен договор, концепция, популяризирана в блокчейн кръговете. който прилага логиката „ако-това-тогава-това“ за прогресиране на транзакциите.

Паричният орган на Сингапур (MAS), централната банка на страната, вярва, че PBM може да се приложи към много форми на цифрови валути.

„Цифровите валути на централната банка (CBDC), токенизираните банкови пасиви и потенциално добре регулираните стабилни монети, заедно с набор от добре проектирани интелигентни договори, биха могли да служат като средство за размяна за тази нова екосистема на цифрови активи“, коментира Паричният орган на Сингапур (MAS) в бяла книга от юни [PDF] относно PBM.

Това не е нова концепция и Сингапур далеч не е първият, който я тества или прилага. Китайският цифров юан вече може да бъде програмиран да изтече и китайски валутен регулатор наскоро изрази желание за повече програмируеми функции. Шведската Riksbank тества [PDF] условно плащане като функция в своята CBDC, както и банките в други страни.

Главният финтех директор на MAS Сопненду Моханти [PDF] казва, че Сингапур работи за „разкриване на потенциални случаи на използване на програмируем цифров [сингапурски долар] и необходимата инфраструктура“. Тя стартира публично-частни усилия за това, наречена Project Orchid, през 2021 г.

Какво ще кажете за заменяемостта и поверителността?

Нитин Гаур, управляващ директор на State Street Digital и индустриален подкастър , каза пред The Register , че докато картите за подаръци работят в рамките на затворената система на бизнеса, нещо като целеви CBDC се издава от суверенно правителство.

„Правителството може да контролира целта му и това е едно от неговите намерения“, каза Гаур пред The Reg , предполагайки, че най-вероятната употреба на PBM е държавните плащания.

„Това е добър случай за използване“, добавя той.

Но Гаур обяснява, че ограничаването на използването на парите ги кара да загубят част от своята заменяемост. Ето защо той вярва, че PBM няма да направи фурор на капиталовите пазари.

Другото притеснение, което той вижда, е дали хората ще толерират потенциална липса на поверителност относно това как харчат парите си.

Наистина има много опасения относно това какво ще се случи, ако програмируемите пари станат мейнстрийм, които идват както от теоретиците на конспирацията , така и от привържениците на криптовалутата.

Освен това някои култури са предпазливи по отношение на финансовите рискове за поверителността. Понякога това отношение се ръководи от държавни служители, а друг път идва от самото население – както при неуспешното приемане на цифровата валута на централната банка eNaira от Нигерия.

Като оставим настрана рисковете за поверителността и заменяемостта, Гаур казва, че най-интересният случай на използване на PBM е способността му да включва демюрейдж – наказателен лихвен процент, който прави актива по-малко ценен с течение на времето. Демирейджът може да дестимулира трупането на пари, което може да бъде полезно, когато средствата се разпределят сред населението като икономически стимул.

„Все едно правителството да каже, че няма да контролирам как го използвате, но трябва да го използвате“, казва Гаур.

MAS има свои собствени идеи относно случаите на използване, които включват неща като договорни споразумения, търговски лизинг, електронна търговия и филантропия.

Например, купувачът плаща за стоки, но търговецът не получава парите, докато стоките не бъдат доставени. Или се прави гаранционен депозит при лизинг на имот и се съхранява в тази форма, докато не бъде върнат. Ако има някакъв спор относно щети по дома, парите се задържат, докато този спор бъде уреден. Или финансово дарение за кухня за супа за доставки може да се изразходва само за хранителни стоки.

Спирка по пътя към CBDC

Въпреки че PBM има много потенциални приложения и може да бъде вграден във всякакви токенизирани пари, инструментите изглежда вероятно ще бъдат внедрени заедно с цифровите валути на централната банка (CBDC).

„Project Orchid и неговите експерименти са стъпка напред в напредването на глобалното обучение относно възможността за програмируеми пари и плащания. Вместо да изгради първо CBDC книга, проектът възприе подход, ориентиран към потребителите“, казва Моханти от MAS в 2022 г. доклад [PDF].

Регулаторът попита Гаур дали това означава, че CBDC ще бъдат предимно програмируеми. Неговият отговор беше, че обвързването на CBDC с конкретни цели не е намерението на такива цифрови валути.

„Те питат: можем ли да проучим опцията за внедряване един ден в CDBC?“ — каза той Гаур. „Това е начин за изграждане на функционалност, така че не е нужно да влизате и да препроектирате в бъдеще.“

Настроенията са глобални. Европейският надзорен орган по защита на данните (EDPS) нарече програмируемите пари „важен избор на дизайн“. Плюс това, това е функция, която вече е налична в други системи.

„Вече можем да програмираме нашите плащания по банкови сметки“, посочи EDPS миналия март.

Международният валутен фонд (МВФ) започна да очертава желани характеристики на PBM. В публикация в блог от ноември 2023 г. организацията казва, че програмируемите пари могат да повишат ефективността и ефикасността на прилагането на мерки за управление на капиталовите потоци.

И ако вече идва, гарантирано е, че индустрията ще иска участие в проектирането му.

В скорошна публикация директорът на Amazon за продуктово управление и плащания Суджит Мисра предположи, че търговците в момента могат да играят „решаваща роля“ в проектирането на функции, които насърчават приемането и създават доверие на потребителите в тази нова форма на пари. ®

На повикване С наближаването на Коледа The Register иска да благодари на читателите за подаръка на On Call – седмичната колона, която правите възможна, като споделяте истории за най-тежките си срещи с техническа поддръжка. On Call се появява всеки петък сутрин, британско време, и въз основа на обема на трафика и коментарите, които генерира, изглежда е любимо на читателите.

Ето защо ще го запазим през празничния сезон… включително с тази история, изпратена от читател, ще го преобразуваме като „Тим“, който ни разказа за приключенията си преди няколко години, работейки за частна академична институция в западна Япония.

„Първоначално бях нает заради моите учителски умения и добър външен вид“, каза Тим пред On Call. Но тъй като институцията е от по-малката страна – и той имаше предишен опит в техническата поддръжка – той също стана мрежов администратор, бюро за помощ и поддръжка на първа линия, „когато нещо с щепсел се заиграе“.

Една година след концерта към Тим се присъедини нов и доста млад учител, когото идентифицира като „Йоши“.

„Той беше един от онези всезнаещи типове, които за съжаление са твърде често срещани в училищата“, каза Тим пред On Call. „Това се разшири и до компютрите, тъй като той се смяташе за технически гений, защото можеше да хакне заедно прост макрос на Excel.“

Йоши обичаше да показва техническите си умения и често измисляше поправки, които облекчаваха работата на Тим.

„Чувствах, че не може да причини много проблеми, затова го оставих да свети в собствените си прожектори“, спомня си Тим.

Тогава дойде денят, в който Тим беше повикан да помогне на потребител, чийто компютър показваше страховития син екран на смъртта.

До споменатия компютър беше Йоши, който изглеждаше малко срамежлив. Или може би дори виновен.

Потребителят по погрешка е изтрил около шест месеца работа, помоли Йоши за помощ и получи съвет, че „всичките му изтрити файлове магически ще се появят отново, ако преобърне часа/датата на компютъра обратно към преди да ги изтрие и рестартира“.

Тим никога не беше чувал за този метод за незабавно и безпогрешно възстановяване след бедствие.

Затова той „изпръска цял куп напълно неразбираеми (за моите японски колеги) английски ругатни“ – много от които засягаха Йоши.

Който не предложи точно нулева информация за това как компютърът е изпаднал в неизправност, въпреки че Тим беше сигурен, че това не се е случило спонтанно.

„След няколко минути накарах компютъра да работи отново, но успях да възстановя само около половината от изтритите файлове“, оплака се Тим. „Що се отнася до Йоши, той продължи, сякаш нищо не се е случило, но ни напусна година по-късно.“

Тим не е сигурен къде е отишъл Йоши след това, но предполага, че може да е отишъл да работи върху машина на времето.

Оставяли ли сте опитни потребители да се справят с някои задачи по поддръжката и след това да съжалявате? Ако е така, щракнете тук, за да изпратите On Call и имейл и може да използваме вашата история в бъдещ петък. ®

Коментар Изкуственият интелект, което означава големи основополагащи модели, които предвиждат текст и могат да категоризират изображения и реч, изглежда по-скоро като пасив, отколкото като актив.

Досега щетите в долари са незначителни. През 2019 г. шофьор на Tesla, който управляваше превозното си средство с помощта на софтуера Autopilot на автомобилния производител, премина на червено и удари друго превозно средство. Обитателите загинаха и шофьорът на Tesla миналата седмица беше осъден да плати 23 000 долара реституция.

Приблизително по същото време Tesla изтегли два милиона превозни средства, за да преразгледа софтуера си за автопилот в отговор на разследването на Националната администрация за безопасност на движението по пътищата на САЩ (NHTSA), което установи, че контролите за безопасност на автопилота липсват.

Двадесет и три хиляди долара не са много за два живота, но замесените семейства водят граждански искове срещу шофьора и срещу Tesla, така че цената може да нарасне. И се казва, че има поне дузина съдебни дела , включващи автопилот в САЩ.

Междувременно в индустрията на здравеопазването UnitedHealthcare е съдена , тъй като моделът nH Predict AI, който е придобил чрез закупуването на Navihealth през 2020 г., твърди, че е отказвал необходимата следакутна грижа на осигурени възрастни хора.

Необходими са ограничения

Компаниите, продаващи AI модели и услуги, ясно разбират, че има проблем. Те се позовават на „парапети“, поставени около основните модели, за да им помогнат да останат в лентата си – дори ако те не работят много добре. Предпазни мерки от този вид биха били ненужни, ако тези модели не съдържат материали за сексуално малтретиране на деца и набор от друго токсично съдържание.

Сякаш разработчиците на изкуствен интелект са прочели вирусната публикация на писателя Алекс Блехман за технологичните компании, които тълкуват предупредителната история „Не създавайте връзката с мъченията“ като продуктова пътна карта и са казали: „Изглежда добре за мен“.

Разбира се, има по-стари литературни препратки, които са подходящи за ИИ, като Франкенщайн на Мери Шели или Кутията на Пандора – особено подходящо, като се има предвид, че моделите на ИИ често се наричат черни кутии поради липсата на прозрачност относно учебния материал.

Досега неразгадаемостта на комерсиалните модели, изпъстрени с вредно съдържание, не е повлияла твърде много на бизнеса. Има скорошно твърдение от Крис Баке, основател и главен изпълнителен директор на Laskie (придобит тази година от компания, наричаща себе си X), че чатбот на GM, използван от автокъща в Уотсънвил, Калифорния, е бил уговорен да се съгласи да продаде Chevy Tahoe от 2024 г. за $1 с малко бърз инженеринг. Но представителството едва ли ще изпълни този ангажимент.

Все пак рискът от разчитане на AI модели е достатъчен, тъй като Google , Microsoft и Anthropic предложиха да обезщетят клиентите от искове за авторски права (които са многобройни и до голяма степен неразрешени). Това не е нещо, което правите, освен ако няма шанс за отговорност.

Регламент

Властите все още се опитват да разберат как трябва да се оцени отговорността за ИИ. Помислете как Европейската комисия формулира проблема, докато работи за формулиране на работеща правна рамка за изкуствения интелект:

„Настоящите правила за отговорност, по-специално националните правила, основани на вина, не са адаптирани да обработват искове за обезщетение за вреди, причинени от продукти/услуги с активиран AI“, каза Комисията [PDF] миналата година. „Съгласно такива правила жертвите трябва да докажат неправомерно действие/бездействие на лице, причинило щетите. Специфичните характеристики на AI, включително автономност и непрозрачност (т.нар. ефект на „черна кутия“), го правят трудно или прекалено скъпо за идентифициране на отговорното лице и доказване на изискванията за успешен иск за отговорност.“

А американските законодатели предложиха Двупартийна рамка за изкуствен интелект, за да „гарантира, че компаниите за изкуствен интелект могат да бъдат държани отговорни чрез прилагане на надзорен орган и частни права на действие, когато техните модели и системи нарушават поверителността, нарушават гражданските права или по друг начин причиняват осезаеми вреди“.

Не се вълнувайте твърде много от това да видите зад решетките ръководители на фирми за изкуствен интелект: участието на лидери в индустрията за изкуствен интелект в този процес предполага, че всички правила, които се появят, ще бъдат толкова ефективни, колкото други регулаторни рамки, които са опорочени от лобисти.

Но вълнението е част от проблема: има толкова много шум около стохастичните папагали, както са наричани AI моделите.

AI моделите имат реална стойност в някои контексти, както отбелязва фирмата за сигурност Socket, която е използвала ChatGPT, за да помогне за маркиране на софтуерни уязвимости. Те са направили чудеса за разпознаване на реч, превод и разпознаване на изображения, в ущърб на транскрибирачите и CAPTCHA пъзелите. Те напомниха на ветераните в индустрията колко забавно беше да се играе с Eliza , ранен чатбот. Те изглеждат така, сякаш имат истинска полза в работни места в подкрепа на вземането на решения, при условие че има човек в цикъла. И те са взели сложни заклинания на командния ред, с техните разнообразни флагове и параметри, и са ги превърнали в еднакво сложни текстови подкани, които могат да продължат до абзаци.

Но автоматизацията, активирана от AI, има цена. В скорошна статия за научнофантастичното търговско списание Locus, авторът и активистът Кори Доктороу твърди, че „компаниите с изкуствен интелект залагат имплицитно, че клиентите им ще купуват изкуствен интелект за силно последваща автоматизация, пожарникарски работници и ще причинят физическа, психическа и икономическа вреда на собствените си в резултат на това клиентите, като по някакъв начин избягват отговорността за тези вреди.“

Доктороу е скептично настроен, че има смислен пазар за AI услуги в предприятия с висока стойност, поради рисковете, и вярва, че сме в AI балон . Той посочва GM Cruise като пример, отбелязвайки, че бизнес моделът на компанията за самоуправляващи се автомобили – в неопределеност поради нараняване на пешеходец и изтегляне – се свежда до замяна на всеки шофьор с ниска заплата с 1,5 по-скъпи дистанционни надзорници, без да се изключва възможността за злополуки и съдебни дела, свързани с тях.

Претоварване

Поне има известен потенциал за бизнес с ниска стойност, свързан с AI. Те включват месечно плащане за достъп до API за неточен чат, алгоритмично генериране на изображения, което кооптира стилове на артисти без разрешение, или генериране на стотици фалшиви новинарски сайтове (или книги ) по начин, който „ наводнява зоната “ с дезинформация.

Изглежда малко вероятно твърдението на Arena Group, че нейната AI платформа може да намали времето, необходимо за създаване на статии за публикации като Sports Illustrated с 80-90 процента, да подобри удовлетвореността на читателите, лоялността към марката или качеството на съдържанието. Но може би генерирането на повече статии, отколкото е възможно в стотиците заглавия на фирмата, ще доведе до повече показвания на страници от ботове и повече програмни рекламни приходи от рекламни купувачи, които са твърде наивни, за да се хванат.

Част от проблема е, че основните популяризатори на AI – Amazon, Google, Nvidia и Microsoft – управляват облачни платформи или продават хардуер за GPU. Те са доставчиците на кирки и лопати от златната треска с изкуствен интелект, които просто искат да продадат своите облачни услуги или комплекта за обработка на числа. Всички те бяха на борда за превъзходството на блокчейн експреса и криптовалутата, докато тази заблуда не изчезна.

Те са още по-ентусиазирани да помагат на компаниите да изпълняват работни натоварвания с AI, полезни или не. Те просто зареждат облаци, надявайки се да насочат бизнеса към операциите си с процесори под наем. По същия начин, стартиращи фирми с машинно обучение без инфраструктура се надяват, че задъханите приказки за трансформационни технологии ще надуят оценката на тяхната компания, за да възнаградят ранните инвеститори.

Манията по AI може да се отдаде отчасти и на постоянните усилия на технологичната индустрия да отговори на въпроса „Какво следва?“ по време на продължителен застой. Apple , Google , Amazon , Meta , Microsoft и Nvidia правят всичко по силите си, за да предотвратят значима конкуренция и от началото на облачната и мобилната ера в средата на 2000-те се справят доста добре. Не че антиконкурентното поведение е нещо ново – припомнете си индустриалното споразумение от 2010 г. с Министерството на правосъдието на САЩ относно споразуменията между Adobe, Google, Intel, Intuit и Pixar за избягване на бракониерството на таланти един от друг.

Microsoft направи голяма част от своята AI интеграция с Bing, отдавна засенчена от Google Search, твърдейки, че „ преоткрива търсенето “. Но не се е променило много оттогава – според съобщенията Bing не е успял да вземе никакъв пазарен дял от Google, в момент, когато има широко разпространено мнение, че Google Търсене – също сега наситено с AI – се влошава.

Донесете 2024 г

За да разберем какво следва, ще трябва да изчакаме Министерството на правосъдието и регулаторите на други места по света да наложат промени чрез антитръстови мерки и съдебни дела. Защото докато Google има заключване върху разпространението на търсенето – чрез сделки с Apple и други – и дигиталната реклама – чрез сделката си с Meta ( разрешено в САЩ , все още се разследва в Европа и Обединеното кралство) и други дейности, които предизвикаха интереса на Министерството на правосъдието – нито бизнесът с търсене, нито рекламният бизнес изглеждат податливи на нови съперници, без значение колко AI сос се добавя.

ИИ е отговорност не само във финансов, но и в етичен смисъл. Обещава спестяване на заплати – въпреки че е изключително скъпо по отношение на обучение, развитие и въздействие върху околната среда – като същевременно насърчава безразличието към човешкия труд, интелектуалната собственост, вредната продукция и точността на информацията. AI приканва компаниите да премахнат хората от уравнението, когато те често добавят стойност, която не е очевидна от баланса.

Има място AI да бъде наистина полезен, но той трябва да бъде разгърнат, за да помага на хората, вместо да се отърве от тях. ®

Cisco си купи коледен подарък: Isovalent, стартъпът, който създаде Cilium, инструмент за мрежи с отворен код, наблюдаемост и сигурност , който наскоро стана пълен проект от Cloud Native Computing Foundation.

Както е обяснено в изявлението на Isovalent „ние сме придобити и това е страхотно “ , основателите на проекта са работили по Cilium около година, преди да започнат бизнеса с цел да популяризират разширения пакетен филтър на Бъркли (eBPF).

EBPF вече е много популярен, тъй като, както е обяснено на уебсайта му, технологията позволява на програми в пясъчник да се изпълняват в привилегирован контекст – като ядрото на операционната система.

Това означава, че „разработчиците на приложения могат да стартират eBPF програми, за да добавят допълнителни възможности към операционната система по време на изпълнение.“

Hyperscalers приеха широко eBPF, за да наблюдават комуникациите в техните облаци. Google Kubernetes Engine, Google Anthos и Amazon EKS Anywhere са известни поклонници на eBPF.

Възможностите за работа в мрежа, наблюдение и сигурност се оказаха сред по-популярните възможности, които eBPF позволява.

Работата в мрежа, възможността за наблюдение и сигурността също са основни фокуси за Cisco, която инвестира рано в Isovalent.

Сега мрежовият гигант ще поеме контрола.

Том Гилис, старши специалист и генерален мениджър на бизнес групата за сигурност на Cisco, обеща Switchzilla да не промени статута с отворен код на Cilium или други проекти на FOSS, в които Isovalent има ръка. Всъщност Cisco „възнамерява да създаде независим консултативен съвет, който да помогне за насочването на приноса на Cisco към тези важни усилия по начин, който е в съответствие с нуждите на общността с отворен код.“

Но Cisco също вижда много неща, които да харесат в подхода на Isovalent към мултиоблачната сигурност и мрежовите възможности.

„Cilium Mesh на Isovalent допълва софтуерно дефинираните мрежови решения на Cisco и заедно биха предоставили на клиентите безпроблемна и сигурна мрежа от офиса до центъра за данни, до публичния облак, използвайки една непрекъсната мрежа“, пише Гилис. Той добави мнението си, че платформата за разузнаване на заплахи Talos на Cisco, комбинирана с интелигентността на Isovalent, „заедно ще изградят водеща защита за всяко работно натоварване във всеки облак“.

Което би трябвало да е от полза, тъй като организациите се опитват да разберат как да осигурят приложения, които обхващат много облаци и локална инфраструктура.

Томас Граф, главен технически директор и съосновател на Isovalent, създател на Cilium и председател на Управителния съвет на eBPF, написа, че когато Cisco инициира преговори за придобиване, мрежовият титан „дойде на масата с ясна визия да удвои нашите продукти и нашата стратегия с отворен код със силен ангажимент към нашите проекти с отворен код.“

В официалното съобщение на Cisco за придобиването, ръководителят на отдела за отворен код Стивън Огъстъс е цитиран да казва: „Екипът на Isovalent ще се присъедини към дълбоката пейка на Cisco за управление с отворен код и техническо лидерство за решаване на сложни облачни предизвикателства, сигурност и мрежови предизвикателства. Техните знания ще ускорят иновациите в целия бизнес и спомагаме за по-нататъшното укрепване на платформата Cisco Security Cloud, за да отговорим на нарастващите изисквания на нашите клиенти.“

Cisco превръща възможно най-много от своите продукти в облачни платформи – както за да насърчи клиентите да се регистрират за абонаментни услуги, така и защото вярва, че предоставянето на услуги от облака в мащаб е необходимо за управление на модерни мрежи.

Финансовите подробности за сделката не са оповестени, но Cisco съобщи, че тя ще приключи през третото тримесечие на текущата финансова година – което означава между март и май 2024 г. ®