Специален доклад Главният изпълнителен директор на независим надзорен орган оспори възлагането на ИТ договори с един източник на федерално правителство на стойност над $300 милиона на AWS, Bluestaq и VMware.

В резултат на това Военновъздушните сили на САЩ започнаха „отлагане“ запитване, за да се определи дали да се забрани John Weiler – главен изпълнителен директор на нестопанския Information Technology Acquisition Advisory Council (IT-AAC) – да прави бизнес с правителството на САЩ.

„Те отиват след човека, който се опитва да достави пеницилин, защото аз викам, че вярата е в кръвопускане“, твърди Вайлер в интервю за На Регистъра.

Вайлер, чиято работа по сигнализиране на нередности допринесе за отмяната на $10 милиарда победители от Пентагона – цялата Съвместна инфраструктура за защита на предприятията (ДЖЕДАИ) договор, ни каза, че вярва, че националната сигурност на САЩ е застрашена от разбития процес на придобиване на ИТ от правителството.

„Това е моята причина да искам да дойда в пресата“, обясни той. „Имаме нужда от по-голяма прозрачност. Имаме нужда от нашите лидери, които да си вършат работата. И трябва да затворим въртящата се врата.“

„Вратата за преобръщане“ се отнася до начина, по който хората, работещи за частни компании, които печелят държавни договори, се наемат от агенцията, която предоставя договора. Според Weiler, двама бивши служители на Amazon са се присъединили към Space Force или Space Command, преди да бъде възложен единственият източник на AWS договор.

Няма нищо лошо в това, но практиката повдига въпроси за конфликт на интереси. Министерството на отбраната има правила на такива неща, защото има много напред и назад между публичния и частния сектор.

„Вратата за обръщане“ може да се отнася и за държавни служители, които напускат публичния сектор, за да бъдат наети от компания, с която са се занимавали от правителствена страна. Всъщност бившите държавни служители продължават да работят за IT-AAC.

Фон

Вайлер, като ръководител на конгресивно чартирани ИТАК, е бил фокусиран върху процеса на федералните ИТ поръчки за последните шестнадесет години. Много години преди това, от 1987 до 1990 г., той е работил за Oracle, който през последните години е внесени средства [PDF] към неговата организация за наблюдение.

Трябва ни по-голяма прозрачност. Имаме нужда от нашите лидери, които да си вършат работата. И трябва да затворим въртящата се врата

Oracle, заедно с други доставчици на облачни услуги, включително Google и Microsoft, се противопоставиха на договора с JEDI, който първоначално беше даден на Microsoft, а след това в крайна сметка отменен и заменен в края на 2021 г. със съвместния Warfighter Cloud Capability (JWCC) – многодоговорно превозно средство за услуги в облака за отбрана.

Попитан за финансиране –, защото критиците цитират това, за да обезсилят критиката му по договора, тъй като astroturfed съперничество – Weiler отговори, „Всеки в IT работи за Oracle в някакъв момент. През 1990 г. се отказах. управлявам консорциум, който се финансира от десетки. Нашите изследвания и застъпничество са насочени към лоялна и отворена конкуренция, независимо от това кой участва. Всеки може да се присъедини, който се ангажира с честна отворена конкуренция. Период.“

Weiler каза, че почти всички в ИТ индустрията –, с изключение на Amazon –, са финансирали неговата нестопанска цел, пряко или косвено чрез други нестопански организации. Това включва Google, Microsoft и IBM. Той твърди, че фокусът му не е върху нито една компания, а върху счупения федерален процес на придобиване на ИТ.

И той подчертава, че не става въпрос за Amazon. Би било добре, настоява той, ако AWS спечели договор, като се конкурира справедливо. Но не това казва, че се случва.

Контрол

„Тук съм, за да помогна за насърчаването на честната и открита конкуренция и да бъда ефективен при закупуването на ИТ за нашата национална сигурност“, обясни Вайлер. „Но днес не сме. Дори не сме близо. Конкуренцията осигурява по-добра стойност за мисията, но също така и по-добра стойност за данъкоплатеца.“

Вайлер повдига този въпрос от години, до раздразнение на някои в отбранителната общност. През 2018 г., например, заместник-директорът на Digital Service на военните писа до Вайлер с молба да „прекратят и да се откажат от всички усилия за комуникация“ с персонала на DDS, защото те се чувстваха тормозени от неговите запитвания.

Уайлър отговори, „Оставянето на съобщения и или опитите за проследяване с членове, които присъстваха на нашия брифинг, не е тормоз. Проблемът може да е с вашия екип, който се стреми да избегне прозрачността или да има скрит дневен ред. Работим в обществен интерес, като се стремим да подкрепяме върховенството на закона.“

Сегашното му положение произтича от продължаващите опасения, които той повдигна, свързани с $280 милиона разширение на договор за обща администрация на услугите, възложен през 2020 г. на Bluestaq, изграждане на Единна библиотека за данни (UDL) за Космическите Сили на САЩ (USSF) и Управление на програмите за управление на програми за ракетни системи Center Data Program Office.

UDL, предназначен да бъде хранилище за данни, започна през 2018 г., когато Bluestaq получи договор за ВВС Малки бизнес изследвания за иновации (SBIR). Той се превръща в съвместен проект с Изследователската лаборатория на ВВС (AFRL) и Центъра за космически и ракетни системи на USSF (SMC).

Според неиздаден доклад на IT-AAC за проекта, „Продавачът на UDL’s, Bluestaq, не успя да завърши UDL след шест години щедро финансиране. Не е ясно дали това се дължи на намерение или неспособност. Ясно е, че вътрешните работи на UDL не са известни на USSF. Данъкоплатецът е платил за интелектуална собственост, която никога не е получавал. Вместо това данъкоплатецът е платил за интелектуална собственост, която Bluestaq третира като своя собствена. Законността на това е в най-добрия случай съмнителна.“

Bluestaq не отговори на запитванията за коментар.

Офицер по обществените въпроси на ВВС призна На Регистъра‘въпроси относно готовността на UDL и дали Министерството на отбраната е получило интелектуална собственост (като изходен код), свързани с проекта, но предупреждението за отговор може да отнеме известно време поради необходимостта от консултация с няколко офиса.

На Регистъра също така помоли Amazon, Google, Microsoft и Oracle да коментират. Amazon и Microsoft отказаха, докато Google и Oracle не отговориха. VMware също беше поканен да коментира и не отговори.

Bluestaq, според Вайлер, разчита на AWS. Той цитира тази зависимост в имейл от 27 септември 2023 г., адресиран до Space Force brass, и много други офицери.

Имейлът представлява последващи действия по предварителна комуникация, свързана с неотдавнашно правителствено известие за $50 милиона единствен източник договор 45 База на ВВС Патрик за облачни изчислителни услуги на AWS. Това Споразумение за Покупка на Одеяло, пише Вайлер, не е било завършено и е трябвало да бъде според изискванията на Федералния Регламент за Придобиване (FAR) и както е посочено през август бележка [PDF] от DoD CIO Джон Шърман, който призова за прозрачност във всички облачни придобивания.

Писмото на Weiler оспорва различни твърдения на Amazon в документа му за обосновка и одобрение (J&A), който се изисква съгласно FAR за договори с единствен източник.

Той оспорва например твърдението на Amazon, че AWS е единственият доставчик на облачни услуги (CSP), способен да предоставя услугите IaaS и PaaS, необходими за възлагането на поръчката. „Това не се подкрепя от фактите“, настоява Вайлер. „Всички четири CSP поддържат [тези] изисквания, като Google все още чака IL5 сертификат.“

Той също така твърди, че „Обединената Data Library (UDL) е била неправилно изградена върху собствена мрежа на AWS: Посочената политика на CSO [главен софтуерен офис] е само, че наследството и бъдещите програми интерфейс с UDL, тя не изисква инфраструктурата на UDL да се използва от всяка бъдеща програма. Фактите показват, че UDL няма ефективни инженерни пропуски и не се среща Клингер Коен, іМОСА мандат или други FAR рег. Ако UDL наруши закона, това не е оправдание за повече злоупотреби.“

Каза Вайлер На Регистъра лидерите на защитата не успяха да отговорят на имейла, защото според него наградите на AWS и Bluestaq не са подкрепени от факти или доказателства. „И научихме, че договорът, който са възложили, дори не може да осигури нивото на класификация, което според тях е задължително“, каза той.

Чичо Сам се връща

За да повдигне този въпрос, Вайлер получи писмо от 20 октомври 2023 г. от Дерек Сантос, заместник-генерален съветник на ВВС, оспорвайки поведението му.

„По-конкретно получих информация, че сте представили погрешно взаимодействията си с ръководителите на ВВС във вашите комуникации с длъжностните лица на ВВС“, се казва в писмото.

„Много съм обезпокоен от това, тъй като се отнася до настоящата ви отговорност. В резултат на това започнах да преразглеждам информацията, с която разполагам съгласно моите реципрочни органи през 2 C.F.R. 1125 (Обезпечение Отказ и спиране) и Подчаст 9.4 от Федералния Регламент за Придобиване (Обезщетение, Окачване и Недопустимост).“

Договорът, който са възложили, дори не може да осигури нивото на класификация, което според тях е задължително

Вайлер отговори в началото на ноември и отрече да е извършил нещо нередно.

„Ние в IT-AAC бяхме изключително разочаровани, че нашите самофинансирани усилия за подкрепа на дългогодишните усилия на USSF за реформи за придобиване бяха посрещнати с враждебност и ответни действия“, пише той.

„В нито един момент аз, нито който и да е член на моя екип, не представихме погрешно нашите съобщения, които бяха предимно в писмена кореспонденция. Като заинтересован гражданин, данъкоплатец и адвокат по конкуренция с нестопанска цел, имам задължението да помогна на назначените ни лидери да разберат и поддържат върховенството на закона.“

Неговият отговор гласи: „Вярваме, че действията на нашите неназовани обвинители са били в отмъщение за много съмнителни договори за един източник на стойност над $300m до Bluestaq, AWS и VMware.“

Говорител на американските ВВС заяви На Регистъра, „Министерството на ВВС е в процес на събиране на информация по този въпрос. Не са предприети никакви официални действия.“

„Това е за правителството“, заяви Вайлер. „И всъщност Amazon има страхотен продукт. Нека конкурентният процес да си свърши работата. Ето защо е там. Ето защо имаме ФАР, а не вие да го заобикаляте.“ ®

Meta заведе дело, оспорващо правомощията на Федералната търговска комисия за регулиране на социалния рекламен гигант.

Ако родителят на Facebook успее в твърденията си, надзорният орган на САЩ може да бъде затруднен и възпрепятстван в способността си да продължи мандата си за защита на потребителите.

На Цък и Ко оплакване [PDF], подадена във федералния съд във Вашингтон, окръг Колумбия, в сряда твърди, че структурата и операцията на регулатора нарушават Конституцията на САЩ.

През 2011 г. Мета, в своето въплъщение във Facebook, уредени с FTC заради твърдения, че титанът от Силиконовата долина грубо потъна в неприкосновеността на личния живот на хората и обеща да уважава желанията на нетизанните да запазят информацията си поверителна.

През 2020 г. ФТК отново се споразумя с Мета заради твърдения, че бизнесът е нарушил това обещание от 2011 г.

Сега това дело е опит на корпорацията да спре FTC да промени това споразумение от 2020 г.

Като отбелязано от нестопанския Electronic Privacy Information Center, поръчката за 2020 г. доведе до глоба от $5 милиарда за Facebook „, но не изисква значими промени в бизнес практиките, които нарушават поверителността на потребителите.“

Впоследствие ФТК реши да потърси смислени промени в политиката на социалната мрежа. През май тази година агенцията обвинен Мета на многократно нарушаване на ангажиментите си за поверителност, твърдейки, че рекламният бизнес не е изпълнил задълженията си за спазване, подведе родителите за контрол в приложението Messenger Kids на компанията, и погрешно представени факти за достъпа на разработчиците до потребителски данни.

И за да поправи ситуацията, FTC заяви, че иска да преразгледа заповедта от 2020 г., за да ограничи допълнително събирането на данни от Meta и нейните дъщерни дружества – Facebook, Instagram, Oculus и WhatsApp.

Предложените ограничения включват: обща забрана за монетизиране на данните на деца и тийнейджъри; забрана за пускане на нови продукти, докато не бъдат оценени за поверителност; разширяване на задълженията за спазване на изискванията към компаниите, които придобива Мета; ограничения върху използването на технология за разпознаване на лица; и по-силен мониторинг от трети страни на използването на данни.

Meta – в момента се съди от повечето щати в САЩ, а също и от стотици училищни райони над това, което корпорацията знаеше нейните услуги в социалните медии навредиха на психичното здраве на децата – твърди, че предложените промени на FTC биха причинили непоправима вреда на бизнеса си. Ето защо съдът иска надзорът на агенцията да бъде обявен за противоконституционен.

„В тази жалба Мета не се стреми да оспорва достойнствата на комисията’s обвинения и констатации срещу Meta в процедурата на FTC“, се казва в документа. „Вместо това Мета оспорва конституционосъобразността на пет структурни характеристики на комисията, които правят процедурата на ФТК противоконституционна.“

Мета твърди, че ФТК, действайки като прокурор и съдия в производството, нарушава гаранцията от Петата поправка за надлежен процес. Социалният бизнес също така твърди, че неспособността на президента да отстрани комисарите на ФТК нарушава член II от Конституцията, според който лидерът на САЩ може да назначи и отстрани изпълнителните служители.

Социалният рекламен бизнес казва, че ФТК, председателствана от Big Tech nemesis Лина Хан, има за цел да узурпира правата си на собственост „като се стреми да наложи широки ограничения върху това как компании като Мета могат да се възползват от интелектуалната си собственост.“ И настоява, че на мета трябва да бъде позволено да има всеки спор, който се решава в съдебен процес, а не в административно производство на ФТК.

От FTC отказаха коментар.

Дейвид Владек, професор по право в Университета Джорджтаун и бивш директор на Бюрото за защита на потребителите на Федералната търговска комисия на САЩ, заяви На Регистъра в момента има два конституционни въпроса.

Един от тях, каза той, е ограничаването на способността на президента да отстранява комисарите на ФТК, което беше потвърдено Изпълнителят на Хъмфри v. Съединени щати (1935) И наскоро преразгледан в Сейла Закон LLC v. Бюро за Финансова Защита на Потребителите (2019). В последния случай Върховният съд на САЩ постанови, че ограниченията на възможността за отстраняване на ръководителя на Бюрото за финансова защита на потребителите нарушават конституционното разделение на властите.

„Това, което Мета прави, е да твърди, че в светлината на случая със Сейла, ФТК не е конституционно съставена, защото президентът няма право просто да отстранява комисарите на ФТК,“ саид Владек. „И това е въпрос, който ще приключи в някакъв момент във Върховния съд.“

Това е въпрос, който ще приключи в някакъв момент във Върховния съд

Другият конституционен въпрос, каза той, е свързан с Комисия по ценните книжа и фондовите борси v. Жаркези, случай за авторитета на финансовия пазител. На Върховния съд изслушани аргументи за този случай в сряда.

„Въпросът беше, може ли SEC да използва административните си правомощия, за да се произнася по искове за принудително изпълнение срещу хора, за които се твърди, че са нарушили устава на SEC“, каза Владек.

Действията на ФТК по принудително изпълнение срещу Meta са административен вместо да е съдебен, и така, ако Meta може да обезсили този подход, FTC ще трябва да предявява искове, използвайки съдебна процедура във федералния съд, което ще изисква повече време и ресурси.

Владек каза, че решение срещу SEC в СЕК v. Жаркези това ще навреди на FTC.

„Мисля, че това ще бъде удар по правоприлагащите органи“, каза той. „Би било чудесно за хора, които мамят и крадат от потребителите, но мисля, че съдът ще сбърка. Надявам се съдът да не го направи.“ ®

HPE Открийте EMEA Сега, когато всеки голям производител на технологии се шегува за ухапване от пая за приходи от AI, HPE се стреми да остане релевантна, като приеме това, което CEO надмощие Антонио Нери нарича „AI роден“ стратегия.

Твърдението е, че HPE може да подкрепя клиентите през всяка част от жизнения цикъл на модела на AI, от обучението до настройването и инференциите. Част от това зависи от HPE притежаващ Cray, и да бъде в състояние да предостави суперкомпютърната технология, необходима за обучение на големи AI модели, което според Нери е диференциатор, който някои конкуренти на HPE нямат.

HPE, подобно на много други в индустрията, вижда бъдещето като AI и повече AI –, въпреки че в случая се доставя чрез платформата Greenlake. Компанията ще трябва да убеди пазара, че има ключовите парчета от AI пъзела.

По време на основната си бележка на събитието Discover на HPE в Барселона, Нери подчерта възможностите за използване на AI в предприятията, заемайки изтърканата фраза, че AI ще бъде „най-разрушителната технология на нашия живот.“

Такива изявления са често срещано явление в момента, след експлозията на интерес към генеративните AI модели, причинени от OpenAI и неговия чатбот ChatGPT, базиран на голям езиков модел.

„AI се разглеждаше като обещание някъде на хоризонта преди 2022 г. и ChatGPT дойде и разтърси основите“, каза Нери.

„Сега си представете бъдеще, в което всяко бизнес решение е активирано от AI. Бъдеще, в което прогностичните анализи ще доведат до нови нива на дейности, които ще ви помогнат да вземате по-добри и по-бързи решения и да прогнозирате тенденциите за новите бизнес възможности“, каза Нери.

За да подкрепи това, към Нери се присъединява на сцената Карл Хавард, управляващ директор на Тайга Облак, европейска компания, която изгражда специализиран облак за обработка на ИИ.

Taiga използва HPE Cray XD възли, оборудвани с Nvidia H100 GPU за своята платформа, същия хардуер като GreenLake на HPE за суперкомпютърна услуга Large Language Models, обявена през юни.

Хауърд заяви, че компанията му се стреми да прода́вам демократизирайте достъпа до генеративен AI, така че стартиращите и по-малките предприятия да могат да получат ресурсите, от които се нуждаят, за да обучават модели, вместо да се налага да изграждат собствена инфраструктура или да отиват в големите обществени облаци.

Споразуменията с други дружества също са от решаващо значение за HPE, призна Нери, по-специално Nvidia, като се има предвид, че неговите GPU играят ключова роля както в суперкомпютърните системи на HPE за AI, така и в корпоративното решение за генеративен AI, последният обявено тази седмица в Открийте.

VP на Nvidia за Enterprise Computing, Манувир Дас, България, по време на основната бележка се появи, за да обясни, че много корпоративни потребители не трябва да прекарват цялото време и усилия, за да изградят и обучат свой собствен AI, но в много случаи може да вземете предварително обучен модел на основата и просто да го използвате или да го настроите по-добре да отговаря на техните изисквания.

„С модели на фондация“, някой е свършил цялата работа за вас. Те са свършили 99 процента от работата и ако мога да свърша останалите 1 процента, сега моделът е мой“, обясни той.

Nvidia обаче е и ключов доставчик на конкурентите на HPE, по-специално Dell, които по-рано тази година стартираха свои собствени платформи за извличане и персонализиране на AI плюс настройка на моделите. Те също така използват Nvidia GPUs и софтуера за пакета AI Enterprise.

Въпреки цялото внимание и инвестиции, които се насочват към обучението на AI модели в момента, HPE вярва, че инференцията е по-голямото нещо, тъй като това в крайна сметка представлява по-голямата част от жизнения цикъл на модела на ИИ.

„Използването на AI се случва, когато сте готови да разгърнете тези модели и това се случва от гледна точка на връзките“, каза Нери в отговор на въпрос. „Това може да бъде в центъра за данни, но вярвам, че много от изводите ще бъдат да се помогне при обработката в реално време, където са данните, където решенията трябва да се вземат по-бързо.“

Това потенциално търсене на нова инфраструктура в подкрепа на AI инференциите може да бъде точно това, от което HPE се нуждае, след неотдавнашното 31 Процента спад в приходите за неговия изчислителен бизнес. Това е последвано от спад на отчетените приходи за предходните две тримесечия.

„Компютният бизнес, той не си отива и вероятно ще получи още един изстрел в ръката заради AI“, каза Нери в отговор на друг въпрос.

Какво ще стане, ако индустрията не купува в обещание за AI?

Но с HPE залагането голямо на AI, какво се случва, ако не се окаже, че това е огромната точка на пречупване, която много коментатори твърдят?

Мат Харис, управляващ директор на HPE за Великобритания, Ирландия, Близкия изток и Африка, е категоричен, че това ще промени из основи начина, по който функционират предприятията.

„Мисля, че генеративният AI в ChatGPT изведе AI на преден план в съзнанието и мисловния процес на всички, но не мисля, че е преувеличен. Мисля, че AI ще проникне в живота ни и вече го е направил, ако мислите, че търсенето в интернет се е подобрило през годините, или използването на чатботове, които ви говорят за решаване на клиентски запитвания или проблеми, вече е доста широко разпространено“, каза Харис. ®

Последното проучване на надеждността на автомобилите на Consumer Reports показва, че електрическите превозни средства (EVs) причиняват на собствениците повече проблеми, отколкото техните хибридни или конвенционални колеги.

Според проучване, въз основа на отговорите на собствениците на повече от 330 000 превозни средства, ЕПС от последните три моделни години претърпяха огромни 79 процента повече проблеми от конвенционалните автомобили.

Най-често срещаните проблеми са свързани с електродвигателите и батериите. Зареждането също беше проблем, макар и по-скоро с превозното средство, отколкото с домашните или обществените зарядни устройства.

Tesla, марка, която е най-свързана с EV, падна в средата на пакета. Модел Y от 2020 г. се присъедини към Model 3, като спечели статус Препоръчителен за потребителските отчети. Tesla има значително по-голям опит в изграждането на ЕПС, отколкото други производители в доклада, а собствениците са съобщили за по-малко проблеми с електрониката и задвижването този път.

Въпреки това, компанията все още има работа, когато става въпрос за сглобяване на превозните средства. Стивън Елек, лидер на програмата за анализ на данни в Consumer Reports, заяви: „Tesla powertrains вече са доста солидни в по-голямата си част, но собствениците на Tesla съобщават за много проблеми с качеството на изработката, включително неправилна боя, счупена облицовка, дръжки на вратите, които не работят, и куфари, които не се затварят. Всичко това намалява оценката за надеждност на марката.“

За щастие на Tesla, Consumer Reports не взема предвид качеството на изработката със същото тегло като двигателя, трансмисията и задвижването.

Интересното е, че хибридните превозни средства имат 26 процента по-малко проблемите в сравнение с конвенционалните превозни средства, докато plug-in хибридите се справят по-зле от EVs, отбелязвайки 146 процента повече проблеми.

Елек отбеляза, че хибридите съществуват от доста време. Toyota Prius влиза в производство през 1997 г. Той каза: „Автомобилите правят хибриди достатъчно дълго, че са станали наистина добри в това.“

За разлика от plug-in хибридите, изглежда.

Що се отнася до ЕПС, Джейк Фишър, старши директор на автомобилните тестове в Consumer Reports, оставете проблемите на старите производители на автомобили, които се справят с технологията или новите компании, които изпитват проблеми със зъбите с първите си автомобили. Той каза: „Не е изненадващо, че те имат нарастващи болки и се нуждаят от известно време, за да отработят бъговете.“

Пазарът на EV е предизвикателство за търговците на автомобили в САЩ. Близо 4000 наскоро подписан отворено писмо, призоваващо сегашната администрация да отстъпи плановете си за изтласкване на ЕПС, тъй като търсенето е очевидно ниско и инвентарът е бавен.

Или е това? Други данни продажбите достигнаха рекордни стойности.

И все пак, ако дилърите се притесняват, че ЕПС се нуждаят от по-малко поддръжка и ремонт от спортните си колеги с двигатели с вътрешно горене, цифрите от Consumer Reports ще осигурят известна утеха. ЕПС наистина са същите или по-добри от своите предшественици. Поне по отношение на проблеми, докладвани от клиентите. ®

HPE Открийте EMEA Главният технологичен директор на HPE Фиделма Русо показа предстояща платформа с кодово име Project Ethan на събитието Discover в Барселона тази седмица.

Проектът –, насочен към оркестриране на ресурси в локални или обществени облаци за обработка на големи AI модели –, беше сред редица съобщения за това как компанията има за цел да интегрира AI с неговите Greenlake хибридна облачна платформа.

Говорейки на конференцията, Русо също разкри, че OpsRamp, базираната в SaaS ИТ оперативна платформа, е купих по-рано тази година вече е достъпна чрез Greenlake. Последното е абонаментната ИТ-като-услуга платформа на компанията, чрез която както локалните, така и публичните облачни ресурси са достъпни чрез един портал.

Самата OpsRamp вече идва с добавянето на HPE Sustainability Insight Center, инструмент за проследяване и наблюдение на консумацията на енергия от ИТ ресурсите, които се експлоатират от дадена организация.

Това беше добавено за клиенти, които обучават и управляват AI модели, каза Русо, за да им помогне да следят потреблението на енергия.

Според Русо, може да отнеме 1200 MWh, за да се обучи голям езиков модел (LLM) и 250 MWh на ден, за да се работи с такъв за инференционни цели, допринася значително за сметките за енергия, които ИТ системите на организацията генерират.

CTO също вдигна капака на HPE Greenlake Hybrid Operations Suite. Продуктът обединява Ezmeral софтуера, OpsRamp с Sustainability Insight Center и HPE’s Data Protection Suite за архивиране и възстановяване. Това е предназначено да позволи на клиентите да управляват, наблюдават и защитават своите данни и натоварвания от край до облак, каза тя.

Също така скоро ще се появят и HPE Private Cloud Solutions for AI, допълнение към портфолиото си от облачни услуги, специално проектирано за AI. Това се основава на новоприсъединените корпоративно компютърно решение за генеративен AI, HPE Greenlake за Файлово съхранение, OpsRamp, плюс Zerto Кибер Устойчивост свод. Последната е офлайн платформа за съхранение на данни, за да помогне на организацията да се възстанови от атака на рансъмуер, ако данните им са криптирани или изтрити.

Пълните подробности и датите за наличност на новите продукти не бяха оповестени като На Рег беше съобщено, че е било решение в последния момент да ги обявим на това събитие.

Русо завърши своята основна бележка, като направи труден момент, че AI не е просто технологичен скок, а културна промяна. „Това оказва влияние върху начина, по който работим, как правим иновации, как защитаваме и споделяме данни и как управляваме и трансформираме бизнеса си“, каза тя. ®

На ПОВИкване Докато часовникът тиктака към уикенда, На Регистъра още веднъж приветства читателите на On Call, нашата седмична история, написана от читателя, която подробно описва изпитанията и изпитанията на техническата поддръжка.

Тази седмица се запознайте с читател, който re’ll Regomize като „Hugh“, който сподели история за времето си, работейки за отдавна несъществуваща банка в зората на възрастта за набиране.

Сред вътрешните клиенти, на които служеше Хю, беше и изпълнител, който се прослави в две неща:

• Тяхната много важна титла като „Асоцииран директор“;
• Да бъдеш зъл за ИТ –, което този изпълнител настояваше винаги да фаулира нещата и не можеше да се вярва.

Късният петък, когато часовникът тиктакаше към 16:30 часа, Асоциираният директор се обади на ИТ и уведоми екипа, че ще прекара уикенда в къщата си на плажа и се нуждае от имейл.

ИТ екипът отговори с бързина и учтивост, които биха били похвални по всяко време на седмицата – няма значение този момент в сянката на бирата.

Хю и колегите му конфигурираха компютъра и направиха място за обучение, за да гарантират, че AD е разговарял с модема, който му е предоставен, така че да гарантира, че може да се наслаждава на слънце, пясък и др, и имейл.

И с това започна уикендът на Хю.

Тя приключи в понеделник сутринта с много ядосан телефонно обаждане и призовка да се появи пред лаптопа –, който е бил настроен и включен в факс линия.

„Тирадата започна“, каза Хю на On Call и беше пълна с „Винаги е същото: Това обърква нещата. Нещата, които искаме, никога не работят. Имах голяма работа да завърша този уикенд и не можах да изпратя имейл!“

На и върху него продължи. Ръководителите се обърнаха, за да станат свидетели на публичното му обличане.

Докато Хю усещаше, че тялото му влиза в режим на борба или полет, той погледна лаптопа.

В този момент ме обгърна „спокойствие, подобно на Дзен, и осъзнах, че ще се наслаждавам на това.“

Хю остави тирадата да върви по своя път, преди да се възползва от момента си.

Той спокойно се наведе напред и с достатъчно силен глас, за да бъде чут от събраната публика, диагностицира проблема.

„Вие включихте модемния кабел в мрежовия порт на лаптопа.“

Той премести кабела от гнездото RJ45, където не се побираше, в контейнера RJ11, където го направи.

Помощникът Директор отговори с кротък „Благодаря.“

И Хю се разхождаше с самодоволното удовлетворение, че е унижил обичайния унизител, в един ИТ отдел, изпълнен с радост.

Какво потребителите ви са включили на грешното място? Кликнете тук, за да изпратите имейл на On Call с твоята история. Чували сме историята на CD-ROM-as-drink-holder преди, така че може би ще пропуснем тази? ®

Dell заяви пред инвеститорите, че търсенето на AI сървъри се е увеличило, но купувачите ще бъдат принудени да изчакат 39 седмици, за да се докоснат до хардуера поради ограничения във веригата за доставки.

Говорейки за повикването на приходите от Q3 2024 на компютърния гигант, вицепрезидентът и COO Джеф Кларк заявиха, че Dell е доставила сървъри на стойност половин милиард долара за AI през тримесечието, и видя търсенето почти двойно последователно. Какъв МощностEdge XE9680 – сървър, притежаващ четвърто поколение Intel Xeon процесор и способен да хоства осем Nvidia GPU, се превърна в „най-бързото решение в историята на Dell“, похвали се Кларк.

„Нашето оптимизирано от AI изоставане в сървъра почти се удвои в сравнение с края на Q2 с многомилиарден тръбопровод за продажби, включително нарастващ интерес във всички региони“, добави той.

Dell успя да утрои своя тръбопровод за AI сървъри през тримесечието. Но дори и това усилие остави хардуерния титан с време за изпълнение от 39 седмици.

„В момента работим, за да превърнем този тръбопровод в реални продажби в поръчки, така че да можем да продължим да доставяме и да се възползваме от това вълнуващо време“, каза Кларк.

Анализаторът на Wells Fargo Аарон Рейкърс притисна Кларк за 39-седмичното забавяне, което изпълнителят на Dell закрепи здраво и единствено на Nvidia, преди да приветства появата на повече конкуренти.

„Както очакваме с нетърпение календарната година ’24, очевидно идват алтернативи“, признава Кларк. „Има работа, която трябва да се свърши в тези алтернативи – софтуерните стекове трябва да се погрижат, да разрешат възможностите около тях. Но идват още опции.

„Техният процент на осиновяване, ще видим. Но точно сега, този многомилиарден тръбопровод, който споменах, изоставането, за което говорихме, е 39-седмично време за изпълнение на Nvidia. Работим зад гърба си всеки ден, за да получим повече доставки.“

По-късно той каза, че Dell е „ръка-в-уста за части.“ Мислим, че той има предвид ръка“да-mouth“, но получавате идеята: дори могъщият Dell, най-големият корпоративен хардуерен плейър на планетата, се бори да получи Nvidia GPUs.

Приходите на Dell от Q3 се приземиха на $22.3 милиарда – надолу с десет процента на годишна база. Нетният доход от $1.04 милиарда е нараснал с 317 процента. Оперативният доход от $1,49 милиарда е намалял с 16 процента.

Счетоводителите обичат да гледат на бизнеса от различни ъгли. Гледната точка на Dell за броя му е, че макроикономическите условия са причинили спада му.

Infrastructure Solutions Group –, която прави сървъри, съхранение и мрежови комплект – представляват $8,5 милиарда приходи, което е последователно и надолу с 12 процента на годишна база. Групата е произвела $1,1 милиарда оперативни приходи. Кларк видя „зелени издънки“ в конвенционалните сървъри, с две четвърти от последователен растеж и купувачите най-накрая искат да добавят капацитет след скока на разходите си в ранните месеци на пандемията от COVID-19,

Client Solutions Group, PC крайникът на Dell, спечели приходи от $12.3 милиарда – $9.8 милиарда от него от търговски клиенти.

Очакваният скок в търсенето на PC по време на Q3 не се случи. Кларк обясни, че е „избутала“, защото големите корпоративни купувачи са „предпазливи с разходите си.“

„Базата за инсталиране на PC продължава да остарява и има вълнуващи промени, идващи към PC през следващата година, включително напредък в архитектурите с активиран AI от Intel, AMD и Windows on Arm, което ще помогне за задвижването на цикъл на обновяване на PC“, прогнозира Кларк, описвайки пазара като „зрял за опресняване.“

„Ще има 300 милиона PC-та, които ще навършат четири години през следващата година. Това обикновено е повратна точка за надграждане в търговската мрежа. Повечето от тях са тетрадки. Тъй като всички работеха дистанционно, миксът от бележници се покачи .. те стареят навреме, за да се освежат.“

Две неща, които трябва да се отбележат тук:

• Dell е на път да каже на шефа си, че е време за нов лаптоп и На Регистъра няма много причини да спорите;
• Този коментар на Windows on Arm, скъпи читателю, не е малко нещо – може ли Dell да се занимава с PC-та, захранвани от Arm?

Кларк прогнозира връщане към растежа през FY 2025, но отлага по-подробни насоки за следващата година, докато бизнесът не отчете резултатите си от Q4. ®

HPE Открийте EMEA HPE – подобно на много технологични компании – залага много на AI с надеждата, че клиентите ще се възползват от парите за обучение или фини тунинг модели и други области, които представляват интерес, вместо да рискуват да изостанат от връстниците си.

На годишното събитие Discover, което тази година се проведе в Барселона, HPE вдигна капака на втора генеративна AI платформа, съвместно разработена с производителя на GPU Nvidia само седмици след първата, и също така потвърди, че HPE Machine Learning Development Environment вече е достъпна като управлявана услуга на публични облаци, като се започне с AWS и Google Cloud.

Прозаично нареченото от HPE „предприемаческо компютърно решение за генеративен AI“ е предварително конфигурирана платформа, включваща комбинация от хардуер и софтуер на HPE плюс GPU на Nvidia, мрежови и AI софтуер.

Двойката наскоро обяви суперкомпютърна система за AI това следва подобна тема, но тя е създадена, за да обучи генеративни AI модели. Тази най-нова платформа вместо това е по-скромна, предназначена за корпоративни клиенти, за да настроят съществуващите модели на техните изисквания и след това да ги оперират за инференцова работа.

HPE описва корпоративното компютърно решение за генеративен AI като архитектура с мащаб на багажник, което означава, че обединява множество компоненти, които ефективно запълват багажник на датацентър или повечето от тях. Изчислението в този случай е предоставено от 16 ПроЛигант DL380a Gen11 сървъри, базирани на Intel Xeon Scalable процесори, които могат да бъдат конфигурирани с до четири Nvidia L40 GPU.

Мрежата в тази платформа се осигурява от Спектърът на Nvidia-X превключватели и мрежови адаптери на базата на своя чип BlueField-3 DPU.

Тази конфигурация е оразмерена, за да му позволи да прецизира 70 милиарда параметърна версия на модела Llama-2 на Meta, според HPE.

Софтуерът за работа на тази инфраструктура е подобен на този, включен в суперкомпютърната AI платформа, а именно HPE Машинно обучение Развитие на околната среда, и пакета AI Enterprise на Nvidia и рамката на NeMo за разговорен AI.

HPE повтори, че AI призовава за нова компютърна архитектура, която HPE се надява да предостави, разбира се.

„AI изисква фундаментално различна архитектура, защото натоварването е фундаментално различно от класическото им обработване на транзакции и натоварванията на уеб услугите, които са станали толкова доминиращи в компютрите през последните няколко десетилетия,“ каза Евън Спаркс, главен продуктов директор на HPE за AI.

„Смятаме, че следващото десетилетие ще изисква цялостно мислене от хардуера до софтуерния слой, тъй като организациите се насочват към внедряването на AI приложения,“ той добави.

Въпреки това, за много предприятия, намирането на пътя им с AI означава да вземат съществуващи модели и да експериментират, за да видят дали добавят стойност в своите бизнес процеси.

„Много организации няма да изграждат свои собствени основополагащи модели, те ще вземат модел, който е разработен другаде, и те ще го внедрят в бизнеса си, за да трансформират своите бизнес процеси“, казва Нийл Макдоналд, EVP & генерален мениджър на бизнеса на HPE Compute.

„Едно от предизвикателствата е изграждането и разгръщането на инфраструктура, която позволява експериментиране и фина настройка и след това внедряване на тези модели“, твърди той. „Чувстваме, че предприятията или ще станат захранвани от AI, или ще станат остарели.“

Каква е вредата?

Подобно на суперкомпютъра за AI, HPE все още не е уточнила колко ще струва това на клиентите, но корпоративното компютърно решение за генеративен AI ще бъде на разположение за поръчка известно време през първото тримесечие на 2024 г.

HPE също така заяви, че нейната среда за развитие на машинно обучение вече е достъпна като управлявана услуга на обществени облаци. Това е платформа за обучение на генеративни AI модели и до голяма степен се основава на технологията HPE, получена от закупуването на определен AI през 2021 г.

„Това е напълно управлявана услуга, изцяло управлявана от HPE, което означава, че крайните потребители не трябва да се притесняват за управлението на инфраструктурата изобщо в своите облачни или облачни акаунти,“ твърдяха Спаркс. Той е достъпен първо на „популярни платформи“ като AWS и Google, добави той.

Напълно управляваният модел има за цел да намали сложността на обучението на AI/ML модели и по този начин да ускори процеса на разработване, каза HPE.

HPE също така увеличава предлагането си Greenlake за File Storage, за да се справи с изискванията за данни за натоварванията на AI.

„Започвайки от Q2, ние значително увеличаваме това за клиенти, които искат да мащабират до вас, някъде в сферата 250 петабайта данни“, казва Патрик Осбърн, SVP и GM на Облачната и Информационна Инфраструктура.

Също така идва подкрепата за мрежата на Nvidia Quantum-2, за да позволи на клиентите да се включат в тъканите на InfiniBand за по-висока производителност, каза Озбърн.

HPE заяви, че продуктите ще бъдат достъпни чрез канала и чрез своя базиран на абонамент модел за финансиране на Greenlake.

„Не всеки иска да похарчи един тон CapEx отпред, за да може да се възползва от тази възможност, така че да можем да ги предоставим чрез много гъвкави модели на потребление за нашите клиенти, и им осигурете гъвкавост както от технологична гледна точка, така и от финансова гледна точка“, каза Озбърн. ®

Уебинар Промяната или прекъсването често предизвикват безпокойство не само у хората, но и в бизнеса и със сигурност има много неща, с които да се сблъскаме през последните пет години.

Brexit, Covid, възходът на разпределената работа, въздействието на глобалните световни събития и икономическите предизвикателства – всички те могат да откъснат дори най-добрите планирани търговски стратегии.

Да можеш бързо да реагираш на шока от последните събития е задължително. Осигуряването на правилните технологии и бизнес модел, които могат да отговорят на всичко, което бъдещето кашля, е от жизненоважно значение. Но да бъдеш подготвен за всичко изисква комбинация от финансова гъвкавост, възползвайки се от възможностите за иновации и поддържане на степен на гъвкавост.

Присъединете се към Тим Филипс от Регистъра 4 Декември в 11 часа GMT/6am ET/3am PT за жив интерактивен Regcast със Савас Николаидес, Ейбрахам Барнс и Стивън Киог от Pure Storage. Те ще разкрият как са се справили с въздействието на реалния свят върху тяхната цифрова трансформация и ще ви поканят да направите същото.

Присъединете се към разговора и ни кажете как ще отговорите на днешните бизнес предизвикателства. Научете как добрите и лошите избори влияят на бизнес резултатите и проучете стойността на Storage като услуга като един от начините да подготвите и бизнеса си за бъдещето.

Регистрирайте се, за да се присъедините към нашата ‘Приказка за две трансформации‘ уебинар тук и ще ви изпратим напомняне, когато е време да влезете.

Спонсориран от Pure Storage.

Някои законодатели в САЩ внесоха алтернативно законодателство за повторно разрешаване на любимия инструмент за подслушване на Федералните резерв, Раздел 702 от Закона за наблюдение на външното разузнаване, преди той да изтече в края на годината.

За разлика от съперника предложение за реформа на надзора разкрито по-рано този месец, законодателството, въведено във вторник от сенатора на САЩ Марк Уорнър (D-VA) и приятели, не изисква от правоприлагащите органи на САЩ да получат заповед, преди да претърсят електронните комуникации на US folks’.

Раздел 702 се очаква да позволи на американските разузнавателни агенции да размишляват върху имейли, телефонни обаждания и текстове, включващи чужденци, които са извън САЩ. Въпреки това, ако тези чужденци се свържат с американски граждани или постоянно пребиваващи лица, Раздел 702 позволява на федералните власти да оценяват материали, споделени с или създадени от тези лица от САЩ, ако се смята, че се отнасят до въпроси, свързани с националната сигурност или много тежки престъпления.

Всъщност S.702 може да бъде използван от чичо Сам, за да преминава през личните комуникации на граждани на САЩ и притежатели на зелени карти, без заповед, при определени обстоятелства.

Обосновката за раздел 702 е, че той е помогнал на правителството на САЩ предотвратявам ransomware атаки и разстройвам Иранската оръжейна програма, както и други победи за националната сигурност.

Но секцията също е била злоупотребявана безброй пъти от ФБР, за да наблюдава политическите протестиращи, дарители на кампании и дори избрани служители.

Законът за реформа и повторно разрешаване на FISA от 2023 г. [PDF], представен по-рано днес от двупартийна група от американски сенатори, включително Warner, Марко Рубио (R-FL), и Линдзи Греъм (R-SC), добавя ли някои предпазни мерки към заявките за лица в САЩ, разрешени съгласно раздел 702.

Той забранява на ФБР, ЦРУ и АНС да извършват запитвания, „които са предназначени единствено за намиране и извличане на доказателства за престъпна дейност“ — с изключение на търсенията, които могат да излязат на повърхността данни, които биха могли да премахнат заплаха за живота или сериозна телесна повреда.

Ако това изглежда странно, не забравяйте, че раздел 702 трябва да бъде инструмент за шпионаж за събиране на разузнавателни данни за чуждестранни цели – не за прихващане на местни мошеници.

Законопроектът също така задължава служителите на ФБР да завършат обучението си, преди да претърсят множеството заловени електронни комуникации, налични съгласно раздел 702, и да получат одобрение от адвокат на ФБР, преди да започнат „партийна работа“ заявка, която използва няколко думи за търсене.

Освен това законопроектът изисква агентите на ФБР да осигурят одобрение от своите началници за всеки термин, който може да бъде „разумно вярван“, за да идентифицират избран служител, политически кандидат или назначен от САЩ, Американски журналисти или религиозни лидери.

Предложението също така добавя няколко изисквания за докладване, за да даде на законодателите повече яснота относно броя и обхвата на запитванията на лица от САЩ, проведени от ФБР. Той обаче не изисква заповед или съдебна заповед за претърсване на лица от САЩ, които се застъпват за неприкосновеността на личния живот и някои депутати от двете страни на пътеката се разглежда съществена реформа на раздел 702.

„Спонсорите му“ могат да се опитат да оформят законопроекта като съдържащ правило за частична заповед, но приложението му би било толкова тясно —, прилагащо по-малко от една стотна от един процент от заявките на ФБР и нито едно от запитванията на NSA или ЦРУ, и за нито един от многото сценарии, при които е настъпила злоупотреба —, че мисля, че описването му като съдържащо практически никакво изискване за гаранция, е по-точно“, Джейк Лаперук, каза заместник-директорът на Проекта за сигурност и наблюдение на Центъра за демокрация и технологии (ЦДТ), цитиран от БТА На Регистъра.

Междувременно, на Белия Дом и ФБР са нарекли изискването за заповед „червена линия“ и фактическа забрана на Раздел 702.

На въпроса защо предложението на сенатор Уорнър не изисква заповед за разпит на лица от САЩ, директорът по комуникациите на сенатора Рейчъл Коен повтори опасенията на администрацията на Байдън.

„Секция 702 запитвания са важни за националната сигурност и често се използват за защита на лицето на САЩ, което е обект на заявката от враждебни чуждестранни заплахи, като кибератаки и заговори за убийства“, каза Коен На Регистъра.

„За да се установи вероятната причина за получаване на заповед, правителството ще трябва да покаже, че предметът на заявката е агент на чужда сила,’ което не е възможно, когато този човек е жертва или някой, когото правителството се опитва да защити.“

„Изискване за установяване на вероятна причина и получаване на заповед или съдебно разпореждане, преди да се извърши разпитване на лице от САЩ на данни от раздел 702, ефективно би попречило на правителството да защити американския народ,“ тя добави.

Когато му зададоха същия въпрос, екипът на сенатор Рубио изпрати имейл На Регистъра този консервиран отговор:

„Има широка, двупартийна и двукамарна подкрепа“, за да се направят реални реформи в програмата 702.

„Това двупартийно предложение ще създаде нови парапети, ще забрани определени практики, ще увеличи прозрачността и ще гарантира отчетност за тези, които нарушават закона. 702 Е незаменима програма за национална сигурност, която трябва да бъде преустановена, но това няма да се случи без значими реформи.“ ®