Сега, когато Сагата за лидерство на OpenAI е изчезнала, основателите на стартиращи компании, които изграждат AI, могат да се върнат на работа, за да изградят бъдещето. Ако това’s you, TechCrunch+ има купчина бележки, парчета мнение и истории с поглед към бъдещето с вашето име върху тях.

Разбира се, TechCrunch+ е много повече от покритие, свързано с AI, но ние също отиваме възможно най-дълбоко в изкуствения интелект, защото всеки изгражда с или върху него. И някои случаи — както ние’lll ще видите скоро —, който може да бъде част от проблема.

Тук’s кратък списък с публикации за основателите на AI, които гледат напред към 2024 г:

Той’s зает там! Бъдете в крак с нас.

Можете също така да се справи с TechCrunch+ на Twitter, и разгледайте всички наши скорошни покрития тук.

Компанията Neuralink, основана от Елон Мъск, която разработва имплантируеми чипове, които могат да отчитат мозъчните вълни, е набрала още 43 млн. долара рисков капитал, според подадена информация в Комисията по ценните книжа и борсите.

Публикуваната тази седмица документация показва, че в началото на август компанията е увеличила предишния си транш, ръководен от фонда Founders Fund на Питър Тийл, от 280 млн. долара на 323 млн. долара. Според документацията в него са участвали 32 инвеститори.

Neuralink не е оповестявала оценката си наскоро. Но през юни Ройтерс съобщи, че компанията е оценена на около 5 млрд. долара след частно осъществени сделки с акции.

Основана през 2016 г., Neuralink е разработила устройство, подобно на шевна машина, което може да имплантира ултратънки нишки в мозъка. Нишките се прикрепят към специално проектиран чип, съдържащ електроди, които могат да четат информация от групи неврони.

Имплантите за разчитане на мозъчни сигнали са технология с десетилетна давност. Но привидната иновация на Neuralink се състои в това, че имплантите стават безжични и се увеличава броят на имплантираните електроди.

През май Neuralink получи одобрение от FDA за клинични изпитвания върху хора, след като преди това заявлението му беше отхвърлено, и започна първите си изпитвания върху хора, за да набере персонал съгласно освобождаването от FDA за изпитвания на устройства.

Но Neuralink е подложена на все по-засилен контрол заради това, което критиците твърдят, че е токсична култура на работното място – и неетични изследователски практики.

В статия във Fortune от януари 2022 г. анонимни бивши служители описват „култура на обвинения и страх“ – култура, в която Мъск често подкопава ръководството, като насърчава младшите служители „да изпращат проблемите и оплакванията директно на него“. Към август 2020 г. в компанията остават само трима от осемте учени-основатели, в резултат на това, което в статията на Stat News се описва като „вътрешен конфликт, в който бързите срокове … се сблъскват с бавния и постепенен темп на науката“.

През 2022 г. Комитетът на лекарите за отговорна медицина (PCRM) твърди, че Neuralink и Калифорнийският университет в Дейвис, който някога е бил неин партньор в научните изследвания, са се отнасяли зле с няколко маймуни, участвали в тестването на хардуера на Neuralink – подлагали са ги на психологически стрес и хронични инфекции вследствие на операции. В докладите на Ройтерс и Wired се изказва предположение, че тестовете са били прибързани поради исканията на Мъск за бързи резултати, което е довело до усложнения при инсталирането на електродите – включително частична парализа и оток на мозъка.

В продължение на почти една година Neuralink беше обект на федерално разследване от страна на Министерството на земеделието на САЩ (USDA) във връзка с нарушения на хуманното отношение към животните. В крайна сметка USDA стигна до заключението, че няма „никакви доказателства“ за нарушения на хуманното отношение към животните при опитите на стартъпа, освен предишен, самостоятелно докладван инцидент от 2019 г. – но PCRM оспори резултатите от разследването.

през ноември 2023 г. американските законодатели искат от Комисията по ценни книжа и фондови борси да разследва Neuralink за премълчаване на подробности относно смъртта на поне дузина животни, на които са били поставени хирургически импланти.

Приложението за социални списания Flipboard вече се беше ангажирало да се присъедини към „fediverse “ – децентрализираната социална мрежа, която включва приложения като Mastodon. Сега то удвоява тези си амбиции, като обяви, че ще спре да пише в Туитър и ще стартира нов подкаст, посветен на изследването на темата за децентрализираните социални медии.

Днес компанията потвърди, че Flipboard ще преустанови дейността си в Twitter/X, тъй като се фокусира повече върху децентрализираната социална мрежа.

„Въпреки че ни беше приятно да се свързваме с много от членовете на нашата общност там, смятаме, че е жизненоважно да съгласуваме присъствието си в социалните мрежи с платформи, които споделят нашите ценности за насърчаване на надеждна журналистика, експертни мнения и качествена информация“, обяви Flipboard в изявление. „Това е една от причините, поради които се отдалечаваме от Twitter/X и инвестираме енергията си в Mastodon и други отворени социални платформи. Ще запазим акаунтите си и от време на време ще ги използваме, за да ретуитваме нашите създатели и куратори, но няма да следим активно или да публикуваме актуализации в Х“.

Екипите на общността и поддръжката на Flipboard ще бъдат активни в Mastodon, вследствие на тези промени. Тя планира да запази активните си акаунти в X само за да защити марката си. (X набира купувачи за неактивни потребителски имена.)

Кредитиране на изображения: Dot Social

Като принос за решението си Flipboard посочва и отмяната на политиките за модериране на X, които са довели до „увеличаване на вредната реторика и речта на омразата“, казва тя, както и други решения на платформата, които са развили „фалшиви разкази и дезинформация“.

Компанията заяви, че този вид промени противоречат на нейните ценности, поради което вместо това преминава към децентрализираната социална мрежа.

Flipboard е сред технологичните компании, които прегърнаха децентрализираната социална мрежа след придобиването на Twitter от Елон Мъск. Разбира се, самата Flipboard беше ощетена от промените на Мъск, тъй като Twitter отряза разработчиците от своя API и повиши цените за други, което направи несъстоятелно за мнозина да продължат да работят с компанията.

Но Flipboard не само прехвърли интеграцията си с Twitter към Mastodon и Bluesky, но и създаде сървър на Mastodon (или инстанция, на жаргон fediverse) и онлайн общност и се ангажира да интегрира приложението си с ActivityPub– протокола, който захранва Mastodon и други децентрализирани социални приложения. Освен това започна да курира fediverse с редакционни „бюра“, чиято цел е да подобрят новините и откритията в Mastodon.

От днес главният изпълнителен директор на Flipboard Майк МакКю навлиза по-дълбоко в света на fediverse с нов подкаст “ Dot Social„. Подкастът има за цел да изследва обществените, културните и техническите аспекти на децентрализираната социална мрежа, съобщават от компанията пред TechCrunch.

Сред гостите на „Dot Social“ са основателят и редактор на Techdirt Майк Масник; Мичъл Бейкър, главен изпълнителен директор на Mozilla и председател на фондация Mozilla; главният изпълнителен директор на Medium Тони Стъбълбайн, чиято компания също стартира своя собствена инстанция на Mastodon; Еван Продрому, ключов автор на протокола ActivityPub, използван в децентрализираните социални мрежи; Иън Форестър, който е сред водещите в експерименталното навлизане на BBC R&D във fediverse със сървър на Mastodon в social. bbc; съоснователят на Wired и автор Джон Бател; и Тим Чеймбърс, съосновател на Dewey Digital и създател на доклада X/Twitter Migration.

Преди да основе Flipboard, серийният предприемач МакКю е съосновател на софтуера за гласово разпознаване TellMe Networks, който през 2007 г. продава на Microsoft. Той също така е член на борда на директорите на Twitter между 2010 и 2012 г. и е бил вицепрезидент по технологиите в Netscape.

След основаването на Flipboard през 2010 г. компанията се фокусира върху разработването на приложението си за социални списания, а напоследък и върху това как може да свърже приложението си с федеривата, като се интегрира с ActivityPub и управлява онлайн общност като дом за създателите си. McCue, който напоследък активно участва в дискусиите за fediverse, вярва, че с течение на времето ще се появи бизнес модел за fediverse. Междувременно Flipboard има за цел да използва опита си в курирането на уеб, докато преминава към децентрализирани социални медии.

Flipboard не е единствената технологична компания, която приема Mastodon. В допълнение към Medium Automattic включи блоговете на WordPress във fediverse и обмисля да направи същото за Tumblr. Mozilla също залага на бъдещето на децентрализираните социални мрежи и подкрепи финансово клиента на Mastodon Mammoth. Конкурентът на Instagram Twitter/X Threads също казва, че в бъдеще ще се интегрира с ActivityPub.

Предстоящите промени в модела на възнагражденията на Spotify ще донесат 1 милиард долара за пет години на нови и популярни изпълнители, обявиха от стрийминг услугата във вторник. Както вече беше съобщено, Spotify променя системата си за възнаграждения, за да насочи повече пари към популярни изпълнители и звукозаписни компании, като същевременно повишава минималния праг на плащане за стрийминг на музика в платформата и се бори с измамите при стрийминг.

Компанията твърди, че новата политика ще възпрепятства изкуствения стрийминг, ще разпределя по-добре малките плащания, които не достигат до изпълнителите, и ще се справи с онези, които се опитват да играят с шума в системата.

„Макар че всеки от тези проблеми засяга само малък процент от общия брой стриймове, решаването им сега означава, че можем да насочим приблизително 1 млрд. долара допълнителни приходи към нововъзникващи и професионални изпълнители през следващите пет години“, пише Spotify в публикация в блога.

Що се отнася до новия минимален праг на плащане, песните трябва да достигнат поне 1000 стрийма през последните 12 месеца, за да генерират авторски възнаграждения от следващата година. Компанията казва, че няма да печели допълнителни пари по този модел и че „няма промяна в размера на пула от музикални авторски възнаграждения, изплащани на притежателите на права от Spotify; просто ще използваме десетките милиони долари годишно, за да увеличим плащанията за всички отговарящи на условията песни, вместо да ги разпределяме на плащания от 0,03 долара“.

Spotify твърди, че разполага с повече от 100 милиона песни и че десетки милиони от тях са били стриймвани между 1 и 1000 пъти през изминалата година и са генерирали средно по 0,03 долара на месец.

„Тъй като лейбълите и дистрибуторите изискват минимална сума за теглене (обикновено 2-50 долара за теглене), а банките начисляват такса за транзакцията (обикновено 1-20 долара за теглене), тези пари често не достигат до ъплоудърите“, отбелязва Spotify. „И тези малки плащания често биват забравяни. Но в съвкупност тези малки пренебрегнати плащания възлизат на 40 млн. долара годишно, които вместо това биха могли да увеличат плащанията към изпълнителите, които са най-зависими от приходите от стрийминг.“

Компанията отбелязва, че 99,5% от всички стриймове са на песни, които имат поне 1000 годишни стрийма, и всяка от тези песни ще печели повече при тази политика.

Spotify вярва, че тъй като ъплоудърите вече няма да могат да „генерират стотинки от изключително голям обем песни“, политиката ще премахне една стратегия, използвана за опити за игра на системата или за прикриване на изкуствен стрийминг.

За да възпре изкуствения стрийминг, от следващата година Spotify ще започне да таксува лейбълите и дистрибуторите на песен, когато бъде открит изкуствен стрийминг на тяхното съдържание. Въпреки че Spotify е в състояние да се бори с изкуствения стрийминг, след като той се появи в платформата, тя вярва, че тази промяна ще възпре хората да качват такова съдържание на първо място.

Що се отнася до борбата с тези, които се опитват да „изиграят системата с шум“, Spotify ще увеличи минималната дължина на песента за функционални записи на шум, като бял шум и природни звуци, на две минути, за да могат да се генерират авторски възнаграждения. Тъй като потребителите често стриймват този тип съдържание в продължение на часове, Spotify казва, че това понякога се използва от лоши играчи, които изкуствено съкращават песните си, за да увеличат максимално потоците, носещи авторски възнаграждения.

„Например, една типична песен е дълга няколко минути“, казва Spotify. „Някои лоши актьори съкращават китовите звукови песни до 30 секунди и ги подреждат последователно в плейлиста, без слушателите да забележат, така че да печелят прекомерно големи плащания. Освен дължината на песента, записите на шум се оценяват по същия начин като музикалните записи. Огромното нарастване на фонда от авторски възнаграждения създаде възможност за приходи за лицата, които качват шумови записи, значително надхвърлящи техния принос за слушателите.“

Чрез определянето на минимална дължина на песента Spotify вярва, че този тип съдържание ще печели малка част от това, което е печелило преди, което от своя страна ще освободи допълнителни пари, които ще се върнат в пула за авторски възнаграждения за усърдно работещите изпълнители.

Бившият президент на OpenAI Грег Брокман – който, доколкото ни е известно, в момента не работи в OpenAI в никакъв капацитет – публикува актуализации за продуктите на OpenAI в X, включително една от тях днес за функцията за гласов разказ на ChatGPT, която е достъпна за всички потребители на ChatGPT.

Може би Брокман просто изразява гордост от работата на колегите си. Може би предложението за работа от Microsoft е пропаднало. Може би преговорите с борда на директорите на OpenAI за връщането на него и Сам Алтман, който беше главен изпълнителен директор на OpenAI до петък, когато бордът внезапно го уволни, са по-напреднали, отколкото беше съобщено. (Брокман подаде оставка в знак на протест в петък вечерта.) Кой знае? На този етап от хаотичната сага OpenAI може само да се гадае.

Като оставим настрана екзистенциалните кризи на OpenAI, гореспоменатата гласова функция за ChatGPT – която беше обявена през септември и започна да се разпространява сред премиум абонатите на ChatGPT, чатбот с изкуствен интелект на OpenAI, преди няколко седмици – се захранва от модел за преобразуване на текст в реч, който може да генерира гласове, подобни на човешките, от текст и само няколко секунди семплирана реч. OpenAI заяви, че си е партнирала с утвърдени актьори, за да създаде пет различни гласа, а системата за разпознаване на реч с отворен код Whisper е използвана за транскрибиране на вербални изказвания в текст.

За да активират гласовата функция, потребителите могат да отидат в менюто за настройки в приложенията ChatGPT за Android или iOS и да докоснат иконата „слушалки“.

Децентрализираните социални мрежи може би са бъдещето, но междувременно има много алтернативи на Twitter, с които трябва да се съобразявате. Ново приложение, наречено Yup, има за цел да помогне, като предлага едно място за четене на емисии, следване на приятели в различни услуги и кръстосани публикации в редица социални приложения, включително самия Twitter/X, както и Bluesky, Farcaster, Lens и Threads – въпреки че последното идва с голяма уговорка.

Ръководителят на Instagram Адам Мосери обяви миналия месец, че се работи по API за Threads, което ще позволи на разработчиците да създават приложения, които се свързват с екосистемата Threads. Този API обаче все още не е публично достъпен, което означава, че Yup е измислил обходен път за поддръжка на Threads.

Компанията заяви пред TechCrunch, че приложението „неофициално използва вътрешния API“, който използва уеб клиентът на Threads, но планира да премине към официалния API, когато такъв бъде пуснат. Поради този своеобразен хак, възможността за използване на Threads чрез Yup означава, че трябва да изключите двуфакторната автентикация (2FA) на Instagram – допълнително средство за осигуряване на достъп до приложението чрез код за вход, изпратен чрез текст или приложение за автентикация. TechCrunch не ви препоръчва да изключвате 2FA, въпреки че приложението за кръстосано публикуване в Threads, Twitter и Bluesky е много търсено.

Въпреки това все пак сметнахме, че е забележително да коментираме пускането на Yup, като пример за това колко раздробена е станала екосистемата на социалните приложения след придобиването на Twitter от Елон Мъск, който сега се нарича X. През изминалите месеци се появиха и се разраснаха нови конкуренти на Twitter, включително децентрализираната платформа с отворен код Mastodon и Threads, която обещава да се интегрира с протокола ActivityPub, който захранва Mastodon и по-широка „федерация“ от децентрализирани социални приложения.

Но това не са единствените усилия, насочени към възстановяване на социалната мрежа. Конкурентни протоколи, като децентрализирания протокол Farcaster и задвижвания от Web3 Lens, също са в играта, както и протоколът AT от Bluesky.

Кредитиране на изображения: Yup в App Store

При стартирането си дори самата Yup не поддържа пълната екосистема от социални приложения. Особено липсва Mastodon, както и Nostr, децентрализираният протокол, който захранва приложения като Damus и други, и който е предпочитан от съоснователя на Twitter и бивш главен изпълнителен директор, а сега главен изпълнителен директор на Block, Джак Дорси.

Yup казва, че проучва възможността за добавяне на поддръжка за тези услуги в бъдеще. Но понастоящем приложението за кръстосано публикуване поддържа Twitter/X, Bluesky, Farcaster, Threads и Lens.

Съоснователите на Yup Нир Кабеса и Върнън Джонсън се запознават в Колумбийския университет, където и двамата се включват в уеб3 пространството и отворените социални мрежи.

„Това, което осъзнахме, е, че едно от предимствата на тези нови отворени социални мрежи, като Bluesky, е колко много са оперативно съвместими една с друга и колко много могат да се агрегират и консолидират като потребителски продукт“, обяснява Кабеса. „И че това не само ще позволи на потребителите да имат по-мощно консолидирано изживяване, където всичките им приятели са на едно място, въпреки че тези платформи са много нови, но също така им позволява да създават своите социални графики на други платформи и протоколи, като продължават да използват нещата както обикновено“, допълва той.

Екипът вярва, че Yup може да служи като инструмент, който позволява на потребителите и създателите да изграждат аудиториите си в различни платформи чрез кръстосани публикации и участие в отворени протоколи, като същевременно запазват присъствието си в по-големи социални приложения като Twitter/X.

Поддръжката на X обаче изисква Yup да плаща 5 000 долара на месец за API такси. Компанията финансира тези разходи от 3,5 млн. долара, които набра преди малко по-малко от две години. Този кръг беше ръководен от Distributed Global, като в него участваха и Dapper Labs (създатели на CryptoKitties) и други ангели, включително главният изпълнителен директор на Miramax Бил Блок и основателят на BitClout Надер ал-Наджи.

По-рано Yup се е фокусирала върху друг проект, свързан с рейтинги и награди, но се е насочила към агрегиране на социални приложения преди около година и половина, както ни беше казано.

Въпреки че някои инструменти позволяват на потребителите да публикуват кръстосани публикации в множество социални сайтове, като например Fedica, която поддържа X, Mastodon и Bluesky, наред с други, няма много инструменти за кръстосано публикуване, достъпни както за X и Threads, така и за по-широкия набор от децентрализирани приложения, които са насочени към потребителите. (Честно казано, не сме сигурни колко дълго ще бъде позволено на Yup да работи, като се има предвид хакването на поддръжката на Threads, но компанията отбеляза, че засега не е получила отпор от Instagram. Нейното приложение също така е преминало през одобрения както в App Store, така и в Google Play, за това, което си заслужава).

Що се отнася до самото приложение Yup, изживяването е такова, каквото бихте очаквали. След като свържете акаунтите си, можете да превключвате кои приложения искате да публикувате от главния му екран „композиране“.

Yup също така поддържа функции като търсене (за хора, публикации и отметки); известия от всичките ви приложения; и различни канали, включително канал „За вас“, канал „Следване“ и такива, посветени на теми като web3, AI, NFT, музика, подкасти, видеоклипове и други. Приложението предлага и персонализиран хронологичен канал за всяка платформа. При тестовете обаче не успяхме да накараме някои от тези емисии да се актуализират редовно, въпреки че бяхме свързали акаунтите си. По тази причина не можем да препоръчаме Yup като специално приложение за сърфиране.

Има и други области, които ще представляват предизвикателство за Yup занапред – например препратки или цитиране на публикации от една платформа в друга. Смятаме, че ще трябва да се свърши още работа, за да се превърне това приложение в напълно функционално за всичко друго, освен за кръстосано публикуване.

Все пак фактът, че такова приложение като Yup изобщо се е появило, е показател за това къде се намираме днес с толкова много конкуриращи се протоколи за децентрализирана социална мрежа. Това не улеснява нито потребителите, които искат да се откажат от големите технологични компании, нито разработчиците – то прави нещата по-разчупени и по-объркващи. Децентрализираната социална мрежа е чудесна на теория, но не и ако има половин дузина протоколи, които не си взаимодействат. Надяваме се, че в крайна сметка ще бъде постигнат някакъв консенсус.

Дотогава, предполагаме, има Юп.

Засега приложението е безплатно за използване. В бъдеща версия може да се предложи платен абонамент, за да се поддържат разходите му занапред.