Приложението за социални списания Flipboard вече се беше ангажирало да се присъедини към „fediverse “ – децентрализираната социална мрежа, която включва приложения като Mastodon. Сега то удвоява тези си амбиции, като обяви, че ще спре да пише в Туитър и ще стартира нов подкаст, посветен на изследването на темата за децентрализираните социални медии.

Днес компанията потвърди, че Flipboard ще преустанови дейността си в Twitter/X, тъй като се фокусира повече върху децентрализираната социална мрежа.

„Въпреки че ни беше приятно да се свързваме с много от членовете на нашата общност там, смятаме, че е жизненоважно да съгласуваме присъствието си в социалните мрежи с платформи, които споделят нашите ценности за насърчаване на надеждна журналистика, експертни мнения и качествена информация“, обяви Flipboard в изявление. „Това е една от причините, поради които се отдалечаваме от Twitter/X и инвестираме енергията си в Mastodon и други отворени социални платформи. Ще запазим акаунтите си и от време на време ще ги използваме, за да ретуитваме нашите създатели и куратори, но няма да следим активно или да публикуваме актуализации в Х“.

Екипите на общността и поддръжката на Flipboard ще бъдат активни в Mastodon, вследствие на тези промени. Тя планира да запази активните си акаунти в X само за да защити марката си. (X набира купувачи за неактивни потребителски имена.)

Кредитиране на изображения: Dot Social

Като принос за решението си Flipboard посочва и отмяната на политиките за модериране на X, които са довели до „увеличаване на вредната реторика и речта на омразата“, казва тя, както и други решения на платформата, които са развили „фалшиви разкази и дезинформация“.

Компанията заяви, че този вид промени противоречат на нейните ценности, поради което вместо това преминава към децентрализираната социална мрежа.

Flipboard е сред технологичните компании, които прегърнаха децентрализираната социална мрежа след придобиването на Twitter от Елон Мъск. Разбира се, самата Flipboard беше ощетена от промените на Мъск, тъй като Twitter отряза разработчиците от своя API и повиши цените за други, което направи несъстоятелно за мнозина да продължат да работят с компанията.

Но Flipboard не само прехвърли интеграцията си с Twitter към Mastodon и Bluesky, но и създаде сървър на Mastodon (или инстанция, на жаргон fediverse) и онлайн общност и се ангажира да интегрира приложението си с ActivityPub– протокола, който захранва Mastodon и други децентрализирани социални приложения. Освен това започна да курира fediverse с редакционни „бюра“, чиято цел е да подобрят новините и откритията в Mastodon.

От днес главният изпълнителен директор на Flipboard Майк МакКю навлиза по-дълбоко в света на fediverse с нов подкаст “ Dot Social„. Подкастът има за цел да изследва обществените, културните и техническите аспекти на децентрализираната социална мрежа, съобщават от компанията пред TechCrunch.

Сред гостите на „Dot Social“ са основателят и редактор на Techdirt Майк Масник; Мичъл Бейкър, главен изпълнителен директор на Mozilla и председател на фондация Mozilla; главният изпълнителен директор на Medium Тони Стъбълбайн, чиято компания също стартира своя собствена инстанция на Mastodon; Еван Продрому, ключов автор на протокола ActivityPub, използван в децентрализираните социални мрежи; Иън Форестър, който е сред водещите в експерименталното навлизане на BBC R&D във fediverse със сървър на Mastodon в social. bbc; съоснователят на Wired и автор Джон Бател; и Тим Чеймбърс, съосновател на Dewey Digital и създател на доклада X/Twitter Migration.

Преди да основе Flipboard, серийният предприемач МакКю е съосновател на софтуера за гласово разпознаване TellMe Networks, който през 2007 г. продава на Microsoft. Той също така е член на борда на директорите на Twitter между 2010 и 2012 г. и е бил вицепрезидент по технологиите в Netscape.

След основаването на Flipboard през 2010 г. компанията се фокусира върху разработването на приложението си за социални списания, а напоследък и върху това как може да свърже приложението си с федеривата, като се интегрира с ActivityPub и управлява онлайн общност като дом за създателите си. McCue, който напоследък активно участва в дискусиите за fediverse, вярва, че с течение на времето ще се появи бизнес модел за fediverse. Междувременно Flipboard има за цел да използва опита си в курирането на уеб, докато преминава към децентрализирани социални медии.

Flipboard не е единствената технологична компания, която приема Mastodon. В допълнение към Medium Automattic включи блоговете на WordPress във fediverse и обмисля да направи същото за Tumblr. Mozilla също залага на бъдещето на децентрализираните социални мрежи и подкрепи финансово клиента на Mastodon Mammoth. Конкурентът на Instagram Twitter/X Threads също казва, че в бъдеще ще се интегрира с ActivityPub.

Предстоящите промени в модела на възнагражденията на Spotify ще донесат 1 милиард долара за пет години на нови и популярни изпълнители, обявиха от стрийминг услугата във вторник. Както вече беше съобщено, Spotify променя системата си за възнаграждения, за да насочи повече пари към популярни изпълнители и звукозаписни компании, като същевременно повишава минималния праг на плащане за стрийминг на музика в платформата и се бори с измамите при стрийминг.

Компанията твърди, че новата политика ще възпрепятства изкуствения стрийминг, ще разпределя по-добре малките плащания, които не достигат до изпълнителите, и ще се справи с онези, които се опитват да играят с шума в системата.

„Макар че всеки от тези проблеми засяга само малък процент от общия брой стриймове, решаването им сега означава, че можем да насочим приблизително 1 млрд. долара допълнителни приходи към нововъзникващи и професионални изпълнители през следващите пет години“, пише Spotify в публикация в блога.

Що се отнася до новия минимален праг на плащане, песните трябва да достигнат поне 1000 стрийма през последните 12 месеца, за да генерират авторски възнаграждения от следващата година. Компанията казва, че няма да печели допълнителни пари по този модел и че „няма промяна в размера на пула от музикални авторски възнаграждения, изплащани на притежателите на права от Spotify; просто ще използваме десетките милиони долари годишно, за да увеличим плащанията за всички отговарящи на условията песни, вместо да ги разпределяме на плащания от 0,03 долара“.

Spotify твърди, че разполага с повече от 100 милиона песни и че десетки милиони от тях са били стриймвани между 1 и 1000 пъти през изминалата година и са генерирали средно по 0,03 долара на месец.

„Тъй като лейбълите и дистрибуторите изискват минимална сума за теглене (обикновено 2-50 долара за теглене), а банките начисляват такса за транзакцията (обикновено 1-20 долара за теглене), тези пари често не достигат до ъплоудърите“, отбелязва Spotify. „И тези малки плащания често биват забравяни. Но в съвкупност тези малки пренебрегнати плащания възлизат на 40 млн. долара годишно, които вместо това биха могли да увеличат плащанията към изпълнителите, които са най-зависими от приходите от стрийминг.“

Компанията отбелязва, че 99,5% от всички стриймове са на песни, които имат поне 1000 годишни стрийма, и всяка от тези песни ще печели повече при тази политика.

Spotify вярва, че тъй като ъплоудърите вече няма да могат да „генерират стотинки от изключително голям обем песни“, политиката ще премахне една стратегия, използвана за опити за игра на системата или за прикриване на изкуствен стрийминг.

За да възпре изкуствения стрийминг, от следващата година Spotify ще започне да таксува лейбълите и дистрибуторите на песен, когато бъде открит изкуствен стрийминг на тяхното съдържание. Въпреки че Spotify е в състояние да се бори с изкуствения стрийминг, след като той се появи в платформата, тя вярва, че тази промяна ще възпре хората да качват такова съдържание на първо място.

Що се отнася до борбата с тези, които се опитват да „изиграят системата с шум“, Spotify ще увеличи минималната дължина на песента за функционални записи на шум, като бял шум и природни звуци, на две минути, за да могат да се генерират авторски възнаграждения. Тъй като потребителите често стриймват този тип съдържание в продължение на часове, Spotify казва, че това понякога се използва от лоши играчи, които изкуствено съкращават песните си, за да увеличат максимално потоците, носещи авторски възнаграждения.

„Например, една типична песен е дълга няколко минути“, казва Spotify. „Някои лоши актьори съкращават китовите звукови песни до 30 секунди и ги подреждат последователно в плейлиста, без слушателите да забележат, така че да печелят прекомерно големи плащания. Освен дължината на песента, записите на шум се оценяват по същия начин като музикалните записи. Огромното нарастване на фонда от авторски възнаграждения създаде възможност за приходи за лицата, които качват шумови записи, значително надхвърлящи техния принос за слушателите.“

Чрез определянето на минимална дължина на песента Spotify вярва, че този тип съдържание ще печели малка част от това, което е печелило преди, което от своя страна ще освободи допълнителни пари, които ще се върнат в пула за авторски възнаграждения за усърдно работещите изпълнители.

Бившият президент на OpenAI Грег Брокман – който, доколкото ни е известно, в момента не работи в OpenAI в никакъв капацитет – публикува актуализации за продуктите на OpenAI в X, включително една от тях днес за функцията за гласов разказ на ChatGPT, която е достъпна за всички потребители на ChatGPT.

Може би Брокман просто изразява гордост от работата на колегите си. Може би предложението за работа от Microsoft е пропаднало. Може би преговорите с борда на директорите на OpenAI за връщането на него и Сам Алтман, който беше главен изпълнителен директор на OpenAI до петък, когато бордът внезапно го уволни, са по-напреднали, отколкото беше съобщено. (Брокман подаде оставка в знак на протест в петък вечерта.) Кой знае? На този етап от хаотичната сага OpenAI може само да се гадае.

Като оставим настрана екзистенциалните кризи на OpenAI, гореспоменатата гласова функция за ChatGPT – която беше обявена през септември и започна да се разпространява сред премиум абонатите на ChatGPT, чатбот с изкуствен интелект на OpenAI, преди няколко седмици – се захранва от модел за преобразуване на текст в реч, който може да генерира гласове, подобни на човешките, от текст и само няколко секунди семплирана реч. OpenAI заяви, че си е партнирала с утвърдени актьори, за да създаде пет различни гласа, а системата за разпознаване на реч с отворен код Whisper е използвана за транскрибиране на вербални изказвания в текст.

За да активират гласовата функция, потребителите могат да отидат в менюто за настройки в приложенията ChatGPT за Android или iOS и да докоснат иконата „слушалки“.

Децентрализираните социални мрежи може би са бъдещето, но междувременно има много алтернативи на Twitter, с които трябва да се съобразявате. Ново приложение, наречено Yup, има за цел да помогне, като предлага едно място за четене на емисии, следване на приятели в различни услуги и кръстосани публикации в редица социални приложения, включително самия Twitter/X, както и Bluesky, Farcaster, Lens и Threads – въпреки че последното идва с голяма уговорка.

Ръководителят на Instagram Адам Мосери обяви миналия месец, че се работи по API за Threads, което ще позволи на разработчиците да създават приложения, които се свързват с екосистемата Threads. Този API обаче все още не е публично достъпен, което означава, че Yup е измислил обходен път за поддръжка на Threads.

Компанията заяви пред TechCrunch, че приложението „неофициално използва вътрешния API“, който използва уеб клиентът на Threads, но планира да премине към официалния API, когато такъв бъде пуснат. Поради този своеобразен хак, възможността за използване на Threads чрез Yup означава, че трябва да изключите двуфакторната автентикация (2FA) на Instagram – допълнително средство за осигуряване на достъп до приложението чрез код за вход, изпратен чрез текст или приложение за автентикация. TechCrunch не ви препоръчва да изключвате 2FA, въпреки че приложението за кръстосано публикуване в Threads, Twitter и Bluesky е много търсено.

Въпреки това все пак сметнахме, че е забележително да коментираме пускането на Yup, като пример за това колко раздробена е станала екосистемата на социалните приложения след придобиването на Twitter от Елон Мъск, който сега се нарича X. През изминалите месеци се появиха и се разраснаха нови конкуренти на Twitter, включително децентрализираната платформа с отворен код Mastodon и Threads, която обещава да се интегрира с протокола ActivityPub, който захранва Mastodon и по-широка „федерация“ от децентрализирани социални приложения.

Но това не са единствените усилия, насочени към възстановяване на социалната мрежа. Конкурентни протоколи, като децентрализирания протокол Farcaster и задвижвания от Web3 Lens, също са в играта, както и протоколът AT от Bluesky.

Кредитиране на изображения: Yup в App Store

При стартирането си дори самата Yup не поддържа пълната екосистема от социални приложения. Особено липсва Mastodon, както и Nostr, децентрализираният протокол, който захранва приложения като Damus и други, и който е предпочитан от съоснователя на Twitter и бивш главен изпълнителен директор, а сега главен изпълнителен директор на Block, Джак Дорси.

Yup казва, че проучва възможността за добавяне на поддръжка за тези услуги в бъдеще. Но понастоящем приложението за кръстосано публикуване поддържа Twitter/X, Bluesky, Farcaster, Threads и Lens.

Съоснователите на Yup Нир Кабеса и Върнън Джонсън се запознават в Колумбийския университет, където и двамата се включват в уеб3 пространството и отворените социални мрежи.

„Това, което осъзнахме, е, че едно от предимствата на тези нови отворени социални мрежи, като Bluesky, е колко много са оперативно съвместими една с друга и колко много могат да се агрегират и консолидират като потребителски продукт“, обяснява Кабеса. „И че това не само ще позволи на потребителите да имат по-мощно консолидирано изживяване, където всичките им приятели са на едно място, въпреки че тези платформи са много нови, но също така им позволява да създават своите социални графики на други платформи и протоколи, като продължават да използват нещата както обикновено“, допълва той.

Екипът вярва, че Yup може да служи като инструмент, който позволява на потребителите и създателите да изграждат аудиториите си в различни платформи чрез кръстосани публикации и участие в отворени протоколи, като същевременно запазват присъствието си в по-големи социални приложения като Twitter/X.

Поддръжката на X обаче изисква Yup да плаща 5 000 долара на месец за API такси. Компанията финансира тези разходи от 3,5 млн. долара, които набра преди малко по-малко от две години. Този кръг беше ръководен от Distributed Global, като в него участваха и Dapper Labs (създатели на CryptoKitties) и други ангели, включително главният изпълнителен директор на Miramax Бил Блок и основателят на BitClout Надер ал-Наджи.

По-рано Yup се е фокусирала върху друг проект, свързан с рейтинги и награди, но се е насочила към агрегиране на социални приложения преди около година и половина, както ни беше казано.

Въпреки че някои инструменти позволяват на потребителите да публикуват кръстосани публикации в множество социални сайтове, като например Fedica, която поддържа X, Mastodon и Bluesky, наред с други, няма много инструменти за кръстосано публикуване, достъпни както за X и Threads, така и за по-широкия набор от децентрализирани приложения, които са насочени към потребителите. (Честно казано, не сме сигурни колко дълго ще бъде позволено на Yup да работи, като се има предвид хакването на поддръжката на Threads, но компанията отбеляза, че засега не е получила отпор от Instagram. Нейното приложение също така е преминало през одобрения както в App Store, така и в Google Play, за това, което си заслужава).

Що се отнася до самото приложение Yup, изживяването е такова, каквото бихте очаквали. След като свържете акаунтите си, можете да превключвате кои приложения искате да публикувате от главния му екран „композиране“.

Yup също така поддържа функции като търсене (за хора, публикации и отметки); известия от всичките ви приложения; и различни канали, включително канал „За вас“, канал „Следване“ и такива, посветени на теми като web3, AI, NFT, музика, подкасти, видеоклипове и други. Приложението предлага и персонализиран хронологичен канал за всяка платформа. При тестовете обаче не успяхме да накараме някои от тези емисии да се актуализират редовно, въпреки че бяхме свързали акаунтите си. По тази причина не можем да препоръчаме Yup като специално приложение за сърфиране.

Има и други области, които ще представляват предизвикателство за Yup занапред – например препратки или цитиране на публикации от една платформа в друга. Смятаме, че ще трябва да се свърши още работа, за да се превърне това приложение в напълно функционално за всичко друго, освен за кръстосано публикуване.

Все пак фактът, че такова приложение като Yup изобщо се е появило, е показател за това къде се намираме днес с толкова много конкуриращи се протоколи за децентрализирана социална мрежа. Това не улеснява нито потребителите, които искат да се откажат от големите технологични компании, нито разработчиците – то прави нещата по-разчупени и по-объркващи. Децентрализираната социална мрежа е чудесна на теория, но не и ако има половин дузина протоколи, които не си взаимодействат. Надяваме се, че в крайна сметка ще бъде постигнат някакъв консенсус.

Дотогава, предполагаме, има Юп.

Засега приложението е безплатно за използване. В бъдеща версия може да се предложи платен абонамент, за да се поддържат разходите му занапред.

Изглежда, че стартиращите компании за изкуствен интелект, които не са OpenAI, продължават да работят тази седмица – придържайки се към своите продуктови пътни карти, дори когато в ефира преобладава отразяването на хаоса в OpenAI.

Вижте: Stability AI, която този следобед обяви Stable Video Diffusion – модел на изкуствен интелект, който генерира видеоклипове чрез анимиране на съществуващи изображения. Въз основа на съществуващия модел на Stability Stable Diffusion за преобразуване на текст в изображение, Stable Video Diffusion е един от малкото модели за генериране на видеоклипове, налични с отворен код – или с търговска цел, в този смисъл.

Но не за всеки.

Понастоящем Stable Video Diffusion е в състояние, което Stability описва като „изследователски предварителен преглед“. Тези, които искат да стартират модела, трябва да се съгласят с определени условия за ползване, които очертават предвидените приложения на Stable Video Diffusion (например „образователни или творчески инструменти“, „дизайн и други художествени процеси“ и т.н.) и непредвидените такива („фактически или истински представяния на хора или събития“).

Като се има предвид как в исторически план са протекли други подобни предварителни проучвания на ИИ – включително и собственото на Stability – този автор не би се изненадал да види как моделът започва да циркулира в тъмната мрежа в кратък срок. Ако това се случи, бих се притеснил за начините, по които може да се злоупотреби със Stable Video, като се има предвид, че не изглежда да има вграден филтър за съдържание. Когато беше пусната Стабилна дифузия, не след дълго участници със съмнителни намерения я използваха за създаване на неконсенсусно deepfake порно – и по-лошо.

Но се отклонявам.

Стабилната видеодифузия всъщност се предлага под формата на два модела – SVD и SVD-XT. Първият, SVD, трансформира неподвижни изображения във видеоклипове с резолюция 576×1024 в 14 кадъра. SVD-XT използва същата архитектура, но увеличава броя на кадрите на 24. И двете могат да генерират видеоклипове със скорост между 3 и 30 кадъра в секунда.

Според документа, публикуван заедно със стабилната видеодифузия, SVD и SVD-XT първоначално са били обучени върху набор от данни от милиони видеоклипове, а след това са били „прецизирани“ върху много по-малък набор от стотици хиляди до около един милион клипа. Не е ясно веднага откъде идват тези видеоклипове – в документа се предполага, че много от тях са от публични набори от данни за научни изследвания, така че не може да се каже дали някои от тях са защитени с авторски права. Ако е така, това би могло да постави потребителите на Stability и Stable Video Diffusion пред правни и етични предизвикателства, свързани с правата за използване. Времето ще покаже.

Кредитиране на изображенията: Стабилност AI

Какъвто и да е източникът на данните за обучение, моделите – както SVD, така и SVD-XT – генерират доста висококачествени четирисекундни клипове. По преценка на този автор подбраните в блога на Stability образци могат да се сравнят с резултатите от скорошния модел за генериране на видео на Meta, както и с примерите, създадени от изкуствен интелект, които сме виждали от Google и стартиращите компании за изкуствен интелект Runway и Pika Labs.

Но Stable Video Diffusion има ограничения. Стабилност е прозрачна по този въпрос, като на страниците на моделите Hugging Face – страниците, от които изследователите могат да кандидатстват за достъп до Stable Video Diffusion – пише, че моделите не могат да генерират видеоклипове без движение или бавни завъртания на камерата, да бъдат управлявани от текст, да визуализират текст (поне не четливо) или последователно да генерират лица и хора „правилно“.

Все пак – макар и в началото – Stability отбелязва, че моделите са доста разширяеми и могат да бъдат адаптирани към случаи на употреба като генериране на 360-градусови изгледи на обекти.

И така, в какво може да се превърне Stable Video Diffusion? Е, Stability казва, че планира „разнообразие“ от модели, които „надграждат и разширяват“ SVD и SVD-XT, както и инструмент „текст-видео“, който ще предоставя текстови подсказки на моделите в мрежата. Крайната цел изглежда е комерсиализация – Stability с право отбелязва, че Stable Video Diffusion има потенциални приложения в „рекламата, образованието, развлеченията и извън тях“.

Със сигурност Stability се стреми към успех, тъй като инвеститорите в стартъпа увеличават натиска.

През април Semafor съобщи, че Stability AI изгаря парични средства, което стимулира издирването на изпълнителни директори с цел увеличаване на продажбите. Според Forbes компанията многократно е забавяла или направо не е плащала заплати и данъци върху заплатите, което е накарало AWS – която Stability използва за изчисления, за да обучава моделите си – да заплаши, че ще отнеме достъпа на Stability до нейните графични процесори.

Кредитиране на изображения: Стабилност AI

Наскоро Stability AI набра 25 млн. долара чрез конвертируема облигация (т.е. дълг, който се превръща в капитал), с което общият размер на набраните средства надхвърли 125 млн. долара. Но тя не е приключвала ново финансиране при по-висока оценка; стартъпът за последен път беше оценен на 1 млрд. долара. Твърди се, че Stability се стреми да удвои тази стойност в рамките на следващите няколко месеца, въпреки упорито ниските приходи и високия процент на изгаряне.

Наскоро Stability претърпя още един удар с напускането на Ед Нютън-Рекс, който беше вицепрезидент по аудио в стартъпа малко повече от година и изигра ключова роля в стартирането на инструмента за генериране на музика на Stability, Stable Audio. В публично писмо Нютън-Рекс заяви, че е напуснал Stability заради разногласия относно авторските права и начина, по който данните, защитени с авторски права, трябва – и не трябва – да се използват за обучение на модели на изкуствен интелект.

Sunbird, която има за цел да предостави iMessage на потребителите на Android, спря разработката и изтегли приложението си от Play Store заради проблеми със сигурността, повдигнати тази седмица.

По-рано тази седмица компанията изпрати известие до своите потребители, както отбеляза първо 9to5Google, в което се казва, че спира разработването на приложението, за да проучи проблемите със сигурността.

„Временно спряхме приложението Sunbird, докато правим подробен анализ на сигурността. Ще се обърнем отново към общността веднага щом сме наясно с точните случаи и с нашия план за тяхното смекчаване занапред“, заяви компанията в своя Discord на 19 ноември.

Множество потребители в подредата Sunbird отбелязаха, че са получили известие от компанията за спирането на приложението.

Кредитиране на изображения: Imgur/Reddit (отваря се в нов прозорец)

„Работихме денонощно по приложението, за да отговорим на повдигнатите опасения и да подобрим преживяването. Ориентирането в пресата и задълженията на нашите партньори ни попречиха да изпратим съобщение по-рано. Все още се случват много неща и ние сме отдадени на успеха на Sunbird“, заяви компанията в своята Discord във вторник в актуализация.

Sunbird messaging е основана през 2021 г. и е получила общо 2,9 млн. долара финансиране по данни на Crunchbase. Компанията пусна приложението си в затворена програма през декември миналата година.

Приложението попадна в светлината на прожекторите, когато Nothing – компания, основана от съоснователя на OnePlus Карл Пей – обяви по-рано този месец, че използва технологията на Sunbird, за да пренесе iMessage на Android чрез Nothing Chats.

След обявяването обаче множество изследователи посочиха недостатъци в сигурността на приложението, включително съобщения, които се изпращат в обикновен текст, както се посочва в публикация в блога на Texts.com.

Други изследователи в областта на сигурността, включително изследователят Дилън Русел, също посочиха, че всички съобщения и медии, изпратени чрез Nothing Chats и Sunbird, са публични.

В отговор на тези твърдения Nothing изтегли бета версията на Nothing Chats от Play Store и заяви, че ще работи със Sunbird, за да „поправи няколко грешки“.

Като се има предвид разделението между синия и зеления балон, много приложения за агрегиране на съобщения се опитаха да решат този проблем. Гореспоменатото Texts.com, което миналия месец беше придобито от собственика на WordPress.com Automattic за 50 млн. долара, предлага iMessage на Mac и SMS с iMessage. Beeper на основателя на Pebble Ерик Мигичовски също предлага интеграция на iMessage в някаква степен. Съществуват обаче въпроси относно въздействието на тези решения върху неприкосновеността на личния живот и сигурността.

Всички тези развития идват на фона на новината от Apple от миналата седмица, че компанията ще приеме RCS (Rich Communication Standards ) – супермощна алтернатива на SMS, която позволява изпращането на мултимедийни съобщения с други функции – през следващата година. Макар че това може да не реши проблема с разделението между зеления и синия балон, потребителите на Android ще могат да изпращат снимки и видеоклипове с висока резолюция на своите приятели и семейство, използвайки iPhone.

След отлива на рекламодатели от X, бившия Twitter, поради опасения за антисемитско съдържание в сайта, X загуби още една кампания на високопоставена марка, тъй като 11:11 Media на Парис Хилтън също се оттегля от партньорството си с платформата. Кампанията беше високопоставена победа за X, тъй като Хилтън щеше да популяризира ключови функции на X като видео на живо, електронна търговия на живо, X Spaces (аудио на живо) и други за период от две години.

Хилтън дори е предоставила искрящо розова икона по поръчка за абонатите на X Premium.

Условията на сделката бяха поверителни, но включваха компонент за споделяне на приходите – макар и не за надграждане на Premium, за да се получи достъп до новата икона, както разбираме.

CNN първа съобщи за развалянето на сделката, като посочи като фактори за решението на 11:11 Media опасенията за антисемитизъм и пронацистко съдържание в сайта.

„11:11 Медия взе решение незабавно да изтегли кампанията от платформата“, заяви пред медията Брус Герш, президент и главен оперативен директор на 11:11 Медия.

Медийната компания на Хилтън е последната от дългата поредица марки, които са направили пауза или са спрели разходите си за X в резултат на опасения за безопасността на марката, присъединявайки се към други големи имена като Apple, Disney, Comcast, IBM, Warner Bros, Paramount, Lionsgate и други. Марките са загрижени за репутационните щети, които биха могли да настъпят, ако рекламите им се появят до реч на омразата и антисемитско съдържание. Въпреки уверенията на Линда Якарино, главен изпълнителен директор на X, че X разполага с контролни механизми за безопасност на марките, доклад на Media Matters показа как X пуска реклами до съдържание, насаждащо омраза. X обаче твърди, че Media Matters е манипулирала услугата си, като е накарала рекламите да се появят, а не е открила рекламите в природата. След това тя незабавно подаде иск за клевета.

Но дори в жалбата на X не се оспорва фактът, че рекламите са били реални и са се намирали до съдържание, пораждащо омраза, а просто не ѝ е харесало, че Media Matters е открила сценарий, при който рекламите могат да заобиколят защитата на марката X по такъв начин.

Като се имат предвид тези опасения, както и собственото одобрение на Мъск на антисемитски конспиративни теории в платформата, много рекламодатели преразглеждат разходите си за X, което може да доведе до значително въздействие върху приходите на X. Преди това оттегляне на рекламодателите рекламният бизнес на X се очертаваше да отбележи 54,4% годишен спад на разходите за реклама в световен мащаб от 2022 г. до 2023 г. Мъск също така публично заяви, че приходите от реклами на X в САЩ са намалели с 60% след натиск от страна на Лигата за борба с поругаването, която обвини собственика в антисемитизъм. (Мъск на свой ред също заплаши да съди ADL.)

Последната актуализация на Mastodon се занимава с проблем, който потребителите на Twitter познават твърде добре: бичът на „момчетата за отговори“. С този термин се наричат мъжете, които редовно отговарят на публикации на жени по твърде познат начин, често за да „обяснят на мъжа“, да спазят добрия тон, да предложат непоискан съвет или да натоварят оригиналния автор на публикацията, а „момчетата за отговори“ са дългогодишен проблем в социалните медии. Сега, като се започне от приложението Mastodon за Android, компанията експериментира с просто напомняне, което ще се появява, когато някой е на път да отговори на непознат. Напомнянията могат да включват и малко контекст – например дали непознатият е експерт в своята област или дали публикацията, на която потребителят отговаря, е стара – за да се предотвратят ненужни или безполезни коментари.

„Въпреки че проучваме множество различни начини за справяне с този проблем, идеята, с която експериментираме днес, е просто да напомняме на хората, когато са на път да отговорят на непознат“, обяснява основателят и главен изпълнителен директор на Mastodon Евгени Рочко. „Вярваме също, че като показваме малко информация за човека, с когото ще разговаряте, можем да предотвратим някои неловки ситуации, като например да обяснявате нещо на експерт в дадена област.“

Кредитиране на изображенията: Mastodon

Освен това функцията ще напомня на потребителите, когато отговарят на публикация, която е на повече от три месеца, тъй като те вече не се считат за част от активна дискусия. По-старите публикации на потребителите често се появяват по погрешка, предизвиквайки отговори, защото някой е търсил определена тема и е попаднал на публикацията в резултатите от търсенето.

Потребителите могат да отхвърлят предупрежденията, като докоснат бутона „Разбрах“ или по-малката, по-малко натрапчива опция „Не ми напомняй повече“.

Новите функции стартират първо в приложението Mastodon за Android, но скоро ще се появят и в приложението за iOS, казват от компанията. Ако експериментът се окаже успешен, Mastodon ще ги въведе и в уеб интерфейса.

Кредитиране на изображения: Mastodon

Идеята, че малките побутвания могат да помогнат за промяна на поведението на потребителите, е нещо, което Twitter, сега наречен X, вече е използвал в своя полза – поне в ерата преди Елон Мъск.

Например, компанията изскачаше с напомняния, които питаха потребителите дали действително са прочели статията, която се готвят да ретуитнат, или ги молеше да споделят туита, вместо да правят скрийншот. Най-забележителното е, че тя добави и функция, която подканваше потребителите да преработят „вредните“ отговори – т.е. езика, който е обиден, тролски или по друг начин оскърбителен. Вътрешните данни на Twitter установиха, че тези малки побутвания биха могли да работят, тъй като 34 % от хората са преразгледали първоначалния си отговор, след като са видели подканата, или са предпочели изобщо да не изпращат отговора си. Компанията установи също, че след еднократното подканяне хората са писали с 11 % по-малко обидни отговори в бъдеще. Това показва, че използването на побутвания може да има по-дълготрайно въздействие.

Но от друга страна, прекомерната употреба на побутвания може да потисне разговорите в платформата, която трябва да бъде място за споделяне на лични мнения и идеи. Поради тази причина е необходимо да се намери баланс между полезните побутвания и свободата на изразяване.

В случая на Mastodon оформянето на новата функция като „експеримент“ позволява на компанията да променя времето и честотата на появяване на побутванията на потребителите, когато събере повече данни за полезността на побутванията. Ако пък установи, че побутванията не са полезни, тя може да прекрати експеримента и да опита нещо ново.

„Като цяло се стремим да гарантираме, че хората в Mastodon имат приятно преживяване при публикуване“, добавя Рочко. „Неведнъж сме чували колко много хората обичат да идват в Mastodon, за да водят истински разговори с истински хора. И искаме да гарантираме, че това ще остане така“, казва той.